不了解紐約州的城市法規，但如果依照地方法規應該安樂死的話，絕不應該為了選舉就枉法，那才是把法律當兒戲。

所有跟帖： 

• 不是為了選舉，而是應不應該安樂死。房前屋後那麽多鬆鼠爬上爬下，為何要安樂死？不能作寵物可以放養在後院吧 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 16:14:37

• 破門而入應該隻適用於重罪犯 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 16:15:22

• 小鬆鼠主人在紐約上州, 應該是在農村, 政府機關完全可以要求把小鬆鼠放歸自然. 野外那麽多小鬆鼠也沒人管啊 -bucat- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 16:19:24

• 政府肯定是先發信通知讓自己處理，到時間主人不處理才上門的。我之前兩隻雞就是這樣，我們當時沒有在家，有請人照看但沒人看信 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 16:25:30

• 為什麽不能養呢？沒打防疫針？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 16:31:18

• 公雞早上打鳴鄰居投訴影響睡覺，但不打鳴的母雞也跟著倒黴了，隻把公雞弄走就行了但鄰居投訴是兩隻雞，政府的人官僚說文件改不了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 16:36:53

• 主人說的未必客觀，要弄清真相也得聽政府pets control 的說法。我和他們打過交道，正常處理程序不是這樣的。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 16:49:18

• 緊急情況來不及聯係主人的情況有，一般都是有危險的動物比如大型犬，蛇類等 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 16:51:25

• 都是在網上公開的，如果不實會有人出來說話。看周一政府如何回應吧 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 17:07:11