民主不是完美的，民主隻是一種解決爭端的規則和辦法，而民主前提是，民主中各方都認同規則和解決方法，如果沒這前提，民主就死了

美國的民主還能存在有多長？兩天，還是兩個月到J6，還是幾百年？

所有跟帖： 

• 請問昨天GA 那四個郡為什麽在非選舉日開門收票？他們遵守選舉規則了嗎？ -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 13:56:55

• 有爭議解決爭議，交由裁判法官解決。這樣的解決辦法也是民主的一部分。解決了就得認。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 14:00:09

• 昨天實際比報道的還要糟糕 -bustout- ♀ (1032 bytes) () 11/03/2024 postreply 14:02:26

• 郵寄選票如果發生錯誤，為什麽還可以有投第二次？我們去投票站投票都是一次性的，廢票就廢了。可是民主黨人為什麽要有二次機會？ -金筆- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 14:00:46

• 共和黨不也可以嗎？要是共和黨有異議，交由法官裁決就行了。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 14:01:58

• 這些細節，共和黨要關心的話，前幾年就該建議製定法律規範它，到這幾天才提出來，就隻好由法官速決了。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 14:03:37

• 不是說在NV，AR，共和黨的郵寄票還要多嗎？規則是兩個黨一起製定的。有問題得一起解決，或聽法官裁決。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 14:10:29

• 不能因為技術錯誤就剝奪人的投票權。 選舉重要的是反映民意。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 14:05:13

• validate 選的是不是有錯，沒錯的才有效，錯了的就沒效。不是interrupt選的到底是誰。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 14:33:41

• 所謂機器投票，目前也是紙張筆劃，機器讀。如果用機器屏幕，那也不應該幹涉選舉，如果是廢票，那應該仍舊是廢票。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 14:42:09

• 謠言和陰謀論是民主的挑戰。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 14:01:14

• DNC投票決定的，符合程序。民主黨內的事，黨內解決。黨內沒有人爭議，民主黨外起什麽哄？ -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 14:13:35

• 要是兩黨都同意的話，也不是個辦法。這裏，我強調的是，民主是解決爭端的各方同意和遵守的辦法。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 14:20:37

• JFK出走就不是用民主解決的。DNC大會上各州代表投票時沒有代表本州選民的意願，哈裏斯沒有獲得選民的任何選票 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 14:47:17