拋開通脹/就業/非法越境/社會治安/小孩變性/婦女墮胎,簡單談談哪個當總統對美國是利好

先談川普,大家知道他是個大嘴,超級自信和永不言放棄的一個人,他若做總統,全美3億多人,特別是主流媒體,都拿著顯微鏡,睜大眼睛盯住他的所作所為,差不多每天都有對他做的事情和政策提出無情的批評和指責,恰好川是個好大喜功的人,他隻能把事情做好,這樣才能可以自我標榜和誇獎。在國際問題上,川美國優先的商人本性不會變,大不可擔心他不為美國利益著想,反而是他太商人化,不像個世界領導人,凡事都和別國斤斤計較,連盟國也不放過。

再談哈裏斯,能力平平,作為副總統把總統交給的邊境任務完成的一塌糊塗,3年多放進1千多萬非法越境者,3年多隻去過邊境一次。作為加州出來的檢察官,成績除了極左那一套不得人心外,沒看去有什麽治國之能力。她的私生活我們不談,畢竟做總統要看能力和以前的成績,就像我們找工作一樣,簡曆裏麵要看出你能勝任這個工作。如果哈裏斯做總統,不難想象,她一個極左,推行的必定是極左政策,由於她不是民主選舉上來的候選人(這點民主黨是反民主的),她當總統美國的民主製度可能會被破壞,人們也不會有言論自由,一切得政治正確,否則要麽種族分子或開除工作或吃牢飯,美國人民既沒有自由也沒有民主,治安繼續惡化,走在街上擔心被搶,銀行取錢出來擔心被人跟蹤到家被殺,停車後擔心車窗被砸。。。,總之既沒言論自由,也沒人身自由,這樣子日子不忍受的。

你說你願意總統是誰?

請您先登陸,再發跟帖!