走出去投票，美國自由民主價值觀的關鍵時刻！
濱州：給一位美國新選民的信
XXX：
先祝賀你獲得了人生第一次選舉國家領導人的機會。一個成年後才來美國的中國移民會比一般人更能體會到什麽叫政治權利，什麽叫投下莊嚴的一票。
其次，感謝你來征求我對大選的看法。本來我準備在大選前寫一篇文章，比較一下川普和拜登的政績，拜登退選後不太想寫了。你的來信激起了我的動力，還是應該寫幾句，也整理一下自己的思路。因為大選日馬上到了，隻能匆匆寫幾句。
一，憲法，尊重、遵守憲法
美國有幸，開國元勳們不僅打贏了獨立戰爭，而且製訂了世界上現代國家的第一部成文憲法。因為是第一部，會有不完美的地方。即使不完美，她也讓美國蓬勃發展了二百多年。相反，有些以美國憲法為藍本而製訂憲法的國家，那裏的政局卻多年動蕩不安。為什麽？美國之所以能夠長期保持世界領先地位，不是因為出了幾個偉大領袖，不是因為憲法幾近完美，而是因為大家共同遵守憲法。任何憲法和其他法律，不管它們寫得多麽漂亮、嚴謹，如果政治領導人不遵守它，公民不尊重它，它就是一紙空文。
民主製度的核心之一是定期、經常地選舉各級領導人。憲法對總統選舉做出了很詳細的規定。2020年的選舉結果雖然兩黨候選人得票數相差不多，但決不是曆史上得票差距最小的選舉。2000年，時任副總統高爾因為在佛羅裏達州的537張選票之差輸給小布什。那次的選舉結果最終由聯邦高院裁定，美國曆史上的第一次。隨後，高爾宣布接受高院裁定並按照法律程序主持了國會點票計票儀式，宣布自己的競爭對手小布什獲勝。這是不久前的事情，很多選民記憶猶新。這個典型案例可以說明為什麽美國不發生政變，能二百多年平穩交接總統權力。
2020年，川普在輸掉選舉後有權質疑結果，有權提起訴訟。（川普輸掉了全部五十多起訴訟案，被傳的有鼻子有眼的舞弊證據在法庭上根本無法核實、不堪一擊。）但是，候選人不能指使一些州編造假選舉人票，決不能組織人群衝擊國會。如果候選人可以不接受輸了選舉的結果，輸了可以動員支持者衝擊國會並要殺死主持國會計票儀式的副總統，那麽民主選舉還有什麽實質性意義呢？我不希望美國出現那麽一天，選民手中的選票是不是有效要看失敗的一方是不是能夠接受選舉結果；如果輸方可以組織起一場群眾運動或者動用軍事手段企圖推翻選舉結果，成功則為王，失敗卻不受法律懲罰，那麽選民手中的選票就等於零。
這次，民主黨的候選人哈裏斯倉促上陣，她的政見和施政能力都還不甚明朗。但是，我想沒有一個人會假設，哈裏斯會不遵守憲法，輸了會耍賴。對我來說，擺在麵前的問題是：應該不應該讓一個已知的史上最差總統（這是一批曆史和政治學家投票評選的結果）、一個已被陪審團宣布有罪的罪犯回到白宮？我的回答：投票給哈裏斯。
我曾經是多年的共和黨選民，認同這個黨的很多政見。但是川普根本不是傳統意義上的共和黨人。共和黨的前總統、副總統、前議長等前大佬，幾乎沒有一個支持川普的；川普自己的前內閣成員也已經有一半以上公開反對川普；他被他多年的前幕僚稱為崇拜希特勒的法西斯主義者，骨子裏的法西斯，美國最危險的人；一個前總統能遭到自己黨內自己幕僚如此激烈反對和斥責，美國曆史上似沒有先例。
美國當務之急是防止極右的川普再次掌權。用我兒子的話來說，現在先要把川普這個病毒控製住，然後再談重建共和黨。
二，高院，失衡的高院
美國的政治傳統是，聯邦高院掌握著解釋憲法的權力。目前的高院已經被保守右派掌控，並且做出了很多極端的裁決。要改變這些極端裁決，隻有選出一個民主黨總統，能在新空缺出現時任命進步派法官，讓高院恢複左右基本平衡的狀態。
近年高院作出的極端裁決有：
推翻Roe v. Wade，高院裁定婦女的墮胎權由每州自己決定。此後，各級政客紛紛登場，比賽誰更極端。有些議員（比如參議員萬斯）甚至投票反對保護試管嬰兒（人工受孕）；現在一些醫院連人工受孕都不敢做了。你們德州的法律已經倒退到了一個因強奸懷孕的婦女也不允許在德州墮胎了。（據說德州很多婦產科醫生在離開德州。）
總統豁免權的杜撰。在法律麵前人人平等，美國的總統也必須遵守法律，這是美國的曆史傳統，也是常識。這次高院因為偏袒川普，憑空杜撰出一個總統行政豁免權，這是對民主製度的極大威脅，今後監督總統、平衡總統權力將是一件非常困難的事情，總統可以有恃無恐地恣意妄為。高院的持少數意見的幾個大法官已經在裁決書的反對意見上詳細寫下了它的危害，我不重複了。
Citizens United 案（2020年）。過去一百多年，為防止少數人用金錢操縱選舉，每個選民捐給政治人物的政治捐款是受數額限製的。2020年高院裁決，捐給政治行動組織（PAC)的數額不受限製。今年，一些巨富捐獻上億美元給PAC，美國政治被少數巨富控製的日子可能已經到來了。
還有不少近期的極端裁決，我就不多舉例子了。這些錯誤判例將來肯定會被推翻。你也許會問，“具體怎麽操作”？因為聯邦的法官由總統任命，我們選民主黨人當總統，那麽他/她就有機會提名進步派的法官進入聯邦高院；我們每一個選民都有可能讓這一天早點到來。
三，移民，我們是移民
移民和非法移民問題是美國的老問題。美國需要移民，但是，美國又不可能容納世界上所有想進入美國的人，新移民人群裏總是良莠不齊，於是，美國民眾一直圍繞著這個問題爭論不休。
在邊境管控上，川普比拜登做的嚴，在他任期內，非法移民入境數量下降。但是，川普僅靠行政命令，未能在法律層麵解決問題。（在當選總統之前，川普曾經多次聲討行政命令這個方式。）川普新修建了約五十英裏的邊界牆（現在邊界牆的總長約有五百英裏）；川普曾許諾墨西哥會為修牆付錢，但他沒有從墨西哥拿到過一分錢用於修牆。
今年年初，國會兩黨終於就邊境管理達成初步法律草案，可能通過美國史上最嚴的邊界控製法。但是，川普指示他的黨羽反對這份協議，因為他要在選舉中用這個議題拉選票。可見，對川普來說，邊境管理隻是他的競選手段。
反對非法移民是川普第一次競選時的頭號話題。美國的移民法是在六十年代通過的，問題很多，需要修改。川普四年任期內連一份新移民法的草案都沒有拿岀來過。（還有類似的情況。川普要廢除奧巴馬醫保，指示國會共和黨人一次次衝擊這個議題，最終，川普四年裏連一份醫保法案草案都沒有拿岀來過。）
我希望美國出現新的移民法、難民法，讓更多的合法移民進入美國，堵塞住目前的很多移民法漏洞。川普沒有運籌帷幄動員國會兩黨達成妥協方案通過有曆史意義法案的能力。
華人移民要牢記的是：我們是移民，是少數；千萬不要以為有專業有技術有些財產就可以高枕無憂甚至加入反移民的合唱團；反移民浪潮猛擊過來的時候每一個華人都可能是受害者。
四，經濟，複蘇還是蕭條
經濟問題從來是一個重要競選議題。如何評價美國經濟現狀？在一些共和黨人嘴裏，美國經濟一團糟。事實是，在世界發達國家裏，美國經濟是最好的，企業利潤、GDP增長、失業率、工資實際收入、股市等各項指標表明，美國的經濟已經走出因為新冠帶來的衰退。大家抱怨的通膨指數也已經大大下降，降至低於2.5%，屬於正常範圍。
一些川普支持者現在誇讚川普時期的日子，隻要稍微查一下，川普的最後一年任期時，美國經濟才是一團糟。我並不把當時的情況怪罪川普，隻是想說，我們可以而且應把川普時期的經濟問題主要歸咎於新冠，但是也應該知道，經濟一旦出現衰退是需要一段時間才能走出衰退的；現在一些人無視美國經濟總體健康良好而把暫時出現的通膨問題歸結於拜登也是不公平的。
記得2020年川普在競選辯論時指著拜登說，他如果當選，股市立馬崩潰。事實是，在拜登任期內，美國股市屢創新高。
五，多黨製，如何平衡
我一直主張兩黨保持一種健康的競爭狀態，保持基本平衡。但是，在選舉投票時，我的主要考慮還是候選人本身的政見和政績。比如，一個聯邦參議員競選連任，我會查看他的投票記錄，查看他關鍵時刻的表態，比如在一月六號事件剛發生時他說了什麽，是不是後來見風使舵轉彎了。過去，有些華人選民把票投給了一些幾乎是種族主義者的候選人，說這是為了平衡政治權力，這是極其愚蠢的。我相信，在一個民主製度下，隻要選民認真考慮候選人的政見，謹慎地選擇，出現一邊倒結果的可能性極小。
六，幾點謬傳
在微信等媒體裏看到，華人中有些謬傳，我說一些大致事實。
1，民主黨隻會耍弄族裔矛盾、性少數群體鬥爭，做不了大事。
民主黨確實做了很多保護族裔平等和性少數群體權益的工作。（我也不完全認同他們在這方麵做的事情。）美國的社會現狀是民主黨和共和黨共同努力的結果；如果一定要比較，民主黨做的大事情很多很多，可以說，美國現在的經濟和社會保障框架主要是在民主黨領導下建立的。SEC法案，保證了股市正常運行；FDIC法案保證金融界正常運行；Social Security 法案保障老有所依（以上小羅斯福）；Medicare, Medicaid ，保障老年人和窮人醫保（約翰遜）；平價醫保，保障所有人有醫保選擇（奧巴馬）。
相比一下，川普四年，通過的重要法案是稅法，政府減少收入但是不減開支，致使赤字暴增。拜登四年，基建法、芯片法、反通膨法等，在法律層麵確定重建美國的基礎建設，立法幫助美國企業把工作崗位遷回美國。對比一下，誰更能辦大事？
2，共和黨善搞經濟建設。
你可以查找一下，比較一下二戰後兩黨總統執政時的GDP數據和其他經濟指數，數據就會告訴你事實；也可以再比較一下美國各州富裕程度排名，最窮的十個州一般至少有九個是共和黨一黨統治多年的州。所謂共和黨更善於搞經濟完全是一些人製造出的幻覺。
3，共和黨會管理政府財政，不會亂花錢。
財政赤字是個多年的問題。裏根、小布什、川普都曾經是競選時的反赤字旗手，在當選總統後又全都一次次創下赤字新高。小布什濫花錢到了極致，川普減少政府收入但不減少開支，這些都是近期曆史。相反，克林頓八年保持連續多年的財政盈餘，他的任期內，美國金融界已經在討論什麽時候美國能實現沒有長期債務。（克林頓時期能取得這樣的成績應該歸功於兩黨共同的努力。）
絮絮叨叨講了這麽多，其實哪個話題都沒有講透。每個話題都可以單獨寫文章的。我一水平有限二沒有時間，暫時就先寫這些吧。如果有什麽問題，我們可以討論。
為美國祝福！
2024-10-28
讀者推薦
更多我的博客文章>>>
