互聯網時代，民調太容易被操縱了。就連正兒八經一人一票的大選都有人能夠一人多投，那種online survey我一個人注冊多個email就可以給中意的人投上幾百票，所謂的民調還有什麽意義。當然了，這種情況兩邊肯定都有，所以可能最後就balance了。但是民調前兩次大選都嚴重低估川普，這次肯定會調整，但會不會矯枉過正反而高估了我川的支持率？這不是反倒害了我川嗎。所以千萬別把這些民調當回事，無論民調領先還是落後，都好好去投票。
比民調更不靠譜的是賭盤。好多人看賭盤覺得老川贏定了，那純粹是扯雞拔蛋。賭盤反映的是多少人認為你能贏，而決定大選的是多少人希望你能贏，這根本就是兩碼事兒。而且那個最著名的PolyMarket還不允許美國人下注，即使它能反映那麽一點民意，它反映的也不是美國的民意。我再確認一下，美國大選是美國人決定的吧？
至於早投的結果，它甚至連上半場都不算，最多隻能算是first quarter，能看出給P來啊。上次大選最後一節的最後一分鍾豕黨都能翻盤，現在你豬隻是第一節領先你激動個毛啊。
其實有一個最可靠的指標，那就是在選民注冊結束的時候，看看到底有多少人注冊了豕黨，多少人注冊了和黨。雖然這也不是百分之百準確，比如豕黨有可能去投老川，而和黨也有可能去投賀三兒，而且還有一小撮兒武當派的你左瞅右瞅也看不出來他們的取向。但是你也找不到能比這更接近的了。為什麽兩邊都不公布各自有多少黨員注冊了選舉呢。誰如果有這個數據，麻煩公布一下，這才是最有價值的信息。至於你說你們小區插的全是賀三兒的牌子，我說我認識的人全都投了川寶，這些都是盲人摸象，一葉障目，在大數據麵前都不值一提。
