說的不錯啊，政治就是利益，為啥不普選還要選舉人票，無非是利益

來源: chinomango 於 2024-10-31 14:58:47 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (790 bytes)

本文內容已被 [ chinomango ] 在 2024-10-31 15:08:41 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 美國選舉有感-澳洲華人由古典於 2024-10-31 14:03:39

當了總統是否意味著他符合大多數人的利益？符合大多數人的利益是否就對國家人民的長遠利益有好處？顯然是不一定。上次有個華人就說他當總統沒人發1000美元！

總統選舉確實是選主演，無論如何選，大局是導演來把握。

民主國家如美國有個奇葩的關鍵是：除了選舉，任何一個經濟、軍事、文化、社會的實體都是非民主的，包括國家體製。

民主這莫好，為啥不推廣到公司、學校、軍隊，各個政府機構？都搞民主選舉和決策不好嗎？可能有人說別人出了錢為何讓你進決策圈，可選舉你沒出錢為何可以進決策圈？真的是決策圈嗎？天上掉餡餅還是啃剩下的骨頭？

您的位置：文學城 » 論壇 » 時事述評 » 說的不錯啊，政治就是利益，為啥不普選還要選舉人票，無非是利益