公民， 如果被政府懷疑是非公民，仍【應該】有權投票

高法今天對維吉尼亞的判決是違背聯邦法律的。  

這是個“懷疑”是非公民的例子。 維吉尼亞有權調查每個個例，然後從清單上去除名字。 在離選舉90天內， 在沒有具體調查前整個清單全端是違反聯邦法律的。 

這給了州政府極大的權力 （Big Brother)。 即使你是公民， 隻要州政府莫須有懷疑你不是公民， 它就可以取消你的投票權。 

這就是右派的慣用伎倆； 我表麵上承認你有選舉權， 你有追求自由的權利， 就是實際行動上給你行使權利設置巨大的障礙

所有跟帖： 

• 維吉尼亞行使自己的權力需要遵守聯邦法律啊。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:10:58

• 嘿嘿，我已經回答過這個問題了。 -SwiperTheFox- ♂ (2764 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:13:10

• 根本就不是公民，或是被懷疑為非公民，這二者太容易鑒別了。被懷疑者隻要出示法律文書證明或相關記錄即可，甚至可以提出反告。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:14:19

• 民主黨有沒有給憲法第二修正案的權利設置各種障礙？ -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:20:05

• 自由是有邊界的，權利也是有條件的。當今世界找不到可提供沒有邊界的自由和不附加條件的權利的樂土。在未來的100年都不會有。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:25:28

• 他們假設民主黨支持者都是傻子，不懂證明自己是公民 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:20:25

• 自證清白需要花精力， 這就是右派的伎倆。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:26:02

• 辦個護照就可以了 -darkrifle- ♂ (18 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:27:49

• 我們開車都被要求要帶駕駛證以及車輛保險卡和年度登記記錄，那我們是不是可以因為嫌麻煩而將這些要求都置之不理？ -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:39:27

• 難道投共和黨的選民不需要自證公民？主黨的雙標又不是人人學得會的。 -Fireeye她姥爺- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 13:03:00

• 高院對裁決完全不給解釋，不太尋常。現在難道就沒有清洗名單的時間限製了嗎？如果州裏在最後一分鍾清除大量選民名單 -viewfinder- ♀ (142 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:22:42

• 高院現在沒做最終裁決隻是說在審理期間地區法院以前禁止維州把非公民從選舉登記中移除的禁止令無效 -bucat- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:37:17

• 就是因為馬上要投票了，所以要把名單搞幹淨啊，否則下個星期三再清理有啥意義？ -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:39:41