胡攪蠻纏沒完沒了還說別人造謠.Breitbart那篇文章開頭(照片下麵)點擊"poll",

來源: Uusequery 於 2024-10-25 11:20:46 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1018 bytes)

進入後再點擊" final national poll by The New York Times and Siena College"看看有什麽? 自己看帖不仔細,卻汙蔑別人造謠,這是"精英"所為?

所有跟帖： 

• 真無恥,就在文章開頭.. -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (761 bytes) () 10/25/2024 postreply 11:43:53

• 再仔細看看,裏麵有cross-tab的鏈接.以後仔細點就行了,不要貿然下結論,多看,多思考 -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 12:11:12

• Breitbart那篇文章的作者就是引用Cross-tab是數據 47:46.自己沒找到,硬撐有意思嗎? 還"篡改". -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 12:17:52

• 不要在這死不認錯了，多大了？這麽大的人胡攪蠻纏白活了 -MoonlightBee- ♂ 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 12:27:32

• 真夠無恥的.Breitbart的作者特別指明了為什麽是47:46, 而且說了下麵這些.還要怎樣? 認錯吧. -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (654 bytes) () 10/25/2024 postreply 12:57:54

• 而且說明了如果是"head-to-head"就是48:48, tie.如果是讓貴公司管理資產就慘嘍. -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:04:55

• 自己沒看全,硬撐. -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:08:17

• 哈哈,無語了.這就是華爾街精英? Breitbart的作者寫的清清楚楚,老兄水平實在不怎麽樣. -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:14:07

• 哈哈今天算是見識到女無賴了！ -MoonlightBee- ♂ 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:19:17

• 明顯訓練不足, -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (58 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:36:29

• 篡改別人文章裏的話就是造謠，別不認錯還胡攪蠻纏了。 -MoonlightBee- ♂ 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 11:30:38

請您先登陸，再發跟帖！