那就是說世界上對精英有不同的標準? 國際知名的學者,專業領域公認的大拿,算不算精英? 且不說從不在論壇鬥嘴

所有跟帖： 

• 真無恥,就在文章開頭.. -Uusequery- ♀ (761 bytes) () 10/25/2024 postreply 11:43:53

• 再仔細看看,裏麵有cross-tab的鏈接.以後仔細點就行了,不要貿然下結論,多看,多思考 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 12:11:12

• Breitbart那篇文章的作者就是引用Cross-tab是數據 47:46.自己沒找到,硬撐有意思嗎? 還"篡改". -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 12:17:52

• 不要在這死不認錯了，多大了？這麽大的人胡攪蠻纏白活了 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 12:27:32

• 真夠無恥的.Breitbart的作者特別指明了為什麽是47:46, 而且說了下麵這些.還要怎樣? 認錯吧. -Uusequery- ♀ (654 bytes) () 10/25/2024 postreply 12:57:54

• 而且說明了如果是"head-to-head"就是48:48, tie.如果是讓貴公司管理資產就慘嘍. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:04:55

• 自己沒看全,硬撐. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:08:17

• 哈哈,無語了.這就是華爾街精英? Breitbart的作者寫的清清楚楚,老兄水平實在不怎麽樣. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:14:07

• 哈哈今天算是見識到女無賴了！ -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:19:17

• 明顯訓練不足, -Uusequery- ♀ (58 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:36:29