川普律師要求CBS釋放卡馬拉未經編輯的“60分鍾訪談”;卡馬拉剽竊2007年國會證詞近80%的內容。

今天,普律師顧問 Edward Andrew Paltzik致信哥倫比亞廣播公司CBS,要求釋放卡馬拉未經編輯的“60分鍾訪談”。

Edward信中說,2024年10月20日,哥倫比亞廣播公司新聞(CBSNews)發表了一份聲明(“10月20日的聲明”),承認《60分鍾》(60Minutes)對副總統卡馬拉的采訪在2024年10月5日和10月6日播出的是被篡改過的兩個不同版本,以在總統選舉前誤導美國人民。

 

 

公開記錄顯示,“哥倫比亞廣播公司在最初的廣播中刪減了哈裏斯對加沙戰爭問題的回答,但後來在網上提供了(據稱是)完整的發言稿。懸而未決的問題是,這份公布的發言稿是原始的,還是經過篡改、編輯或操縱的?以有利於卡瑪拉正在失敗的競選。

 

 

 

10月20的聲明明確承認,編輯是為了使哈裏斯的回答顯得更“簡潔”

我們要求你們立即提供並公開發布《60 分鍾》采訪卡馬拉-哈裏斯的未經編輯的完整記錄。

 

CBS匆忙將采訪內容進行了編輯,這種行為本身已經幹預了2024大選!民主黨和他們的輿論喉舌為了權力集體裸奔,他們是民主的真正威脅。

 

同在今天,華盛頓自由燈塔的一份報告披露,卡馬拉剽竊了2007年國會證詞的近80%的內容新一波剽竊指控,與她 2007 年支持約翰 R. 司法檢察官和辯護人激勵法案的國會證詞有關。這項法案旨在幫助州和地方檢察官管理學生貸款債務,以吸引頂尖法律人才擔任公共服務職位。

 

華盛頓自由燈塔的報告指出卡馬拉在眾議院司法委員會的證詞大量借鑒了伊利諾伊州溫尼巴戈縣共和黨地區檢察官保羅·洛格利 (Paul Logli) 早些時候的聲明。在哈裏斯為支持該法案而發表的 1500 字中,有1200 字(約 80%)直接取自洛格利早期的證詞。

就在幾天前,她 2009 年的書《聰明地看待犯罪》中出現了單獨但類似的爭議。在那個例子中,保守派活動家克裏斯托弗·魯福(Christopher Rufo)強調了十幾個未引用材料的例子,包括直接來自NBC新聞和維基百科等媒體的引用。其中一些例子甚至導致的書中出現事實不準確的情況,她歪曲了她複製的統計數據,而沒有適當的署名。

 

 

還有特別值得關注的是卡馬拉威脅說她的團隊正在“調查”伊隆·馬斯克,因為他向簽署請願書的賓夕法尼亞州人,每天隨機獎勵 一位100 萬美元坦言他們正在尋求對馬斯克采取更多法律行動

 

他們不僅迫害川普,現在連他的支持者都不放過,這是真正的獨裁者。這種集無能無望、剽竊和恐懼於一身的人,恬不知恥地自詡誠實和正直,這樣的人競選美國總統,豈不是美國的奇恥大辱?

所有跟帖: 

總統競選的公開采訪,不敢公開采訪內容,這是笑話還是真實發生了 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 17:42:33

為什麽川普連上都不敢上60minutes? -小釘- 給 小釘 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 18:06:50

JD都比哈哈多~~~ -奇怪怪- 給 奇怪怪 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 18:26:29

上周老川去了the Economic Club of Chicago和布隆伯格新聞總編對話,也邀請了哈哈,哈哈沒敢去 -bucat- 給 bucat 發送悄悄話 bucat 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 18:27:11

再說了,川普犯不著再給左媒帶收視率 -bucat- 給 bucat 發送悄悄話 bucat 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 18:31:33

請您先登陸,再發跟帖!