如果川普上台，有沒有可能出賣台灣？我的回答是“NO WAY”。理由有三，請看

1: “聯俄抗中”是川普一直以來從來沒有動搖的全球戰略，“抗中”是川普政府的核心外交方針

2: 川普在2018年簽字的“保衛美國第一島鏈，包括台灣”的法案，這是川普在立法層麵上對台灣安全做出的保證，明確了台灣處於美國第一島鏈的戰略地位。注意，台灣不是美國的經濟夥伴關係，而是美國自己的戰略要地

3: 目前的美國政治環境，美國兩黨幾乎事事爭鋒相對，但是“保衛台灣”是兩黨僅有的幾個能夠全票通過的共識之一。如果川普敢出賣台灣，我賭他分分鍾會被彈劾下台

所以，現階段沒有任何一個美國總統敢出賣台灣，無論是賀三還是川普

既然賀三和川普在台灣的立場上基本相同，那麽區別在哪？區別就是他倆相差十萬八千裏的外交能力。誰更有能力和習做周旋？能威懾住習不敢動手？這個人選隻能是川普！所以，為了台海和平安寧，必須投川普！

 

所有跟帖： 

• 小倩，請看一下這個 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 19:37:16

• 不客氣 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 19:47:00

• 首先要定義一下什麽叫出賣台灣，如果定義不統一，沒意義。 -黛二的柳葉刀- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 19:38:28

• 他們的意思是川普收習的好處，比如拿到牆國的超級合同，然後川普會默認梧桐 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 19:42:07

• 希望永遠不會發生，因為一旦台海打起來，咱們的太平日子就完鳥 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 19:49:16

• 如果習都不想做，就不存在啥默認。 -黛二的柳葉刀- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 19:48:14

• 還有就是美台關係法。過去美國采取模糊戰略。現在美國明確關係法要保護台灣。而在國際戰略上，美國任何黨都不會有大變動 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 20:07:40

• 對。無論是賀三還是川普，都不敢出賣台灣。台灣的戰略地位可以參考以色列。賀三，川普哪個敢不支持以色列？ -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 20:10:58