“臭肉事件”的火，會繼續燒下去嗎？
昆明長豐學校的“臭肉事件”，就像一簇熊熊烈火，在網絡裏不停燃燒著。
在這簇烈火燃燒之下，10月19日夜間22點22分，“官渡區聯合調查組”通過“官渡發布”公號發了一條情況通報。
通報分三個部分：
一、關於“豬肉異味”的調查情況
①經相關部門檢驗，“異味豬肉”判定為“不合格”；
②經調查，該批次鮮豬肉為10月16日當日宰殺，產地檢疫證和“兩證兩章”齊全；
③豬肉因運輸及存儲不當導致變質變臭；
④家長反映食堂有“2015字樣過期進口凍牛肉”問題，經調查，該批進口凍牛肉生產日期為2024年5月，包裝標簽上的“2015 SIF”字樣為進口食品境外生產企業注冊編號，非生產日期。
二、學校食堂承包經營問題
①學校2024年8月委托雲南潤升物業服務有限公司承包經營食堂，未按規定向上級教育主管部門報備；
②學校對食堂承包經營企業的經營資質審查及管理不到位，存在“以包代管”、“一包了之”的問題；
③雲南潤升物業服務有限公司不具備承包食堂經營的資格。
三、對相關人員的處置意見
①依法對長豐學校舉辦者雲南金諾教育投資控股集團有限公司和學校法定代表人進行立案調查；
②依法依規對長豐學校校長和學校法定代表人作出免職處理；
③責成學校依法重組董事會，修訂完善董事會章程，強化依法履職、依法辦校；
④責令學校落實校領導陪餐製度，支持學生家長代表陪餐；
⑤對學校經營不合格食品的行為處以10萬元處罰；
⑥對雲南潤升物業服務有限公司沒收違法所得46萬元，並處以568萬元處罰；對其經營不合格食品的行為，並處以10萬元處罰；
⑦對區教育體育局局長、區教育體育局分管副局長、區市場監督管理局分管副局長作停職檢查處理。
從通報中可看出，“異味豬肉”是“不合格”的，原因是運輸及存儲不當導致。承包經營學校食堂的企業是不具備資格的。
通報中對承包學校食堂的企業進行了共計624萬元的罰款，對學校舉辦者和法人進行立案調查，對官渡區相關領導進行停職檢查處理。
此通報一出，人民網網絡評論部官方微博“人民網評”10月20日晚刊發評論文章《一盆臭肉，為何能“熏”倒多名官員？》
文中說：一盆臭肉，不僅“熏”得家長怒火中燒，義憤填膺，也“熏”倒了校長和多名官員，發人深思。
文中發出疑問：涉事企業沒有從事餐飲服務的資質，為何能夠承辦學校食堂？
文中指出：學校對食堂承包經營企業“以包代管”、“一包了之”，虛置責任，無所作為，就是視相關法律法規為無物，拿孩子健康開玩笑。
文中還指出：從現實反饋看，無論涉事學校還是涉事學校所在地的相關部門，都把國家相關部門聯合印發的《關於做好2024年秋季學期學校食品安全工作的通知》當成了耳旁風，扔掉了應有的擔當作為。
“人民網評”問得好，涉事企業沒從事餐飲服務的資質，為何能夠承辦學校食堂呢？
要說這其中沒有任何貓膩，恐怕很難讓人相信了！
隨著“臭肉事件”的火越燒越旺，央視“新聞30分”也對此作了報道。
如今，輿論的火還在繼續燃燒，通報中也指出，要依法對長豐學校舉辦者雲南金諾教育投資控股集團有限公司和學校法定代表人進行立案調查。
這立案調查，是否會揭露出學校背後一些蠅營狗苟的勾當呢？
為此，著急的人一定會不少。
這不，我寫的關於長豐學校“臭肉事件”的文章，就接連被投訴要求刪文。看了平台通知後，我一邊覺得憤怒，一邊又覺得滑稽可笑。
投訴中說我涉嫌了侵犯某某名譽權，這不是很搞笑麽？
如今，滿世界都是某某的負麵消息，長豐學校“臭肉事件”已被官方調查坐實，相關部門已依法對學校舉辦者和學校法定代表人進行立案調查。這些都已是公開的信息，何來的侵犯名譽權一說呢？
難不成有人害怕屁股上的屎被輿情燒熱了飆出來，引出更大的臭味，就心急火燎地“病急亂投醫”，妄圖想通過刪文來蓋住這股濃濃“屎臭味”？
要真是這樣，這不就是“不打自招——此地無銀三百兩”了嗎？
事情都到了這一步，還想試圖讓屁股幹淨起來，這種欲蓋彌彰的手法，不是更會引起民眾的憤慨麽？
醜事曝露了，不去認真反省，接受懲罰，還妄圖想通過刪文來作最後的垂死掙紮，這不就是赤裸裸地把民眾當傻瓜來拿捏麽？
難不成，還想像嚇唬學生家長一樣來堵住芸芸眾生之口？
要真是這樣，幹了爛事、髒事和喪盡天良的壞事，還能耀武揚威、理直氣壯地出來掩蓋，那這世道，豈不就真的變成了蠅營狗苟者的天下？
這不是平息事件的作態，無疑是“火上澆油”——自找死路！
看來，唯有讓“臭肉事件”的火，不停燃燒下去，把裏麵的卑鄙、無恥、肮髒，全給燒出來，最後通通打入十八層地獄，讓他們永世不得翻身……
也唯有這樣，那些昧著良心的“吸血鬼”們，才會心甘情願地接受應有的懲罰，從而才能防微杜漸，讓更多的孩子們，從此不會再遭受“臭豬肉”侵害身體的傷害。
讓“臭肉事件”的火，燒得更猛烈些吧！
