美國的大選,南海,台海

本帖於 2024-10-22 05:41:00 時間, 由普通用戶 learner4ever 編輯

美國的大選不管結果如何,有點可以肯定的就是,對中國策略大方向不會變,這對華裔的影響肯定不會是正麵的,與之對照的就是對印裔的影響,因為美國的整體國策是聯合印度對付中國,所以印裔的日子要相對好過的多。所有有關華裔的負麵消息都會被媒體和政客放大加以渲染,其中最為敏感的問題就是所謂效忠問題。其實說到中國威脅,我真不認為中國能威脅到美國,堡壘最容易從內部攻破,說得不好聽點,當前的中國貿易對美威脅,美國內部的貪婪心理責任更大一點,說的好聽一點是資本主義製度競爭性使然,說華裔忠誠問題對美國造成的損害得用放大鏡去找,而如果用同樣標準對待印裔的話,那可是隨手拈來,波音公司是美國支柱產業,2015年印裔當CEO軟件開始大量外包印度,據說兩次著名的空難與軟件就有關係,更別說為了股票的原因分拆公司導致長期質量問題的後遺症。另一個支柱型公司intel也是印裔當了CEO首選外包對公司產生了深刻負麵的長期影響。這兩公司的後任雖然不再是印裔但是長期損害已造成,當然這些都是政治不正確的說法,講政治就不是講公平,這些都扯得遠了點。回到對華裔會有比較大影響的南海和台灣問題,我認為美國在這兩個地方在近期都沒有發生衝突的動力,第一是美國的戰爭能力問題,美國雖然武器先進又有經驗但是一旦衝突後,美國對衝突持續能力是個問題,美國工業現在空心化比較嚴重,對戰爭機器正常運轉不能沒有影響,如果發生衝突,美國不可能沒有損失,有損失就有補充的問題,美國二戰前夕是產能過剩,二戰幫助美國消化了許多產能,對美國是正麵的影響,現在正相反,是中國產能過剩,況且俄烏戰爭和中東戰事也在消耗美國戰爭物資儲備,第二是犯兵家大忌,目前俄烏戰爭,中東戰爭美國都有某種形式的卷入,美國雖然強大但是勞兵遠征和多線作戰的情況下,對美國不利。現在就怕中國的一尊,好大喜功想在曆史留名而在台灣問題上輕舉妄動破壞和平。

 
請您先登陸,再發跟帖!