法律還要加上COMMON SENSE。不然，就成了那種，掉一根頭發算不算禿子，再掉一根呢。最後就是沒有禿子了。

所有跟帖： 

• 答非所問。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:16:39

• 它們聽不懂的或者隻想聽想聽的 -Sherryshen- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:52:23

• 前總統不配合調查，這才是突襲的前提。 我覺得符合common sense. -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:55:59

• 如果前總統配合調查的話，突襲就不符合common sense。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:56:31

• Common sense 是公平，不能突然變換標準、慣例。克林頓等，拜登副總統都拿文件沒事 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:17:30

• 他們不配合調查，不主動歸還文件嗎 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:41:04

• 川普也是在協調。我推理，大概總統是可以帶文件的，否則前幾任都是罪犯。關鍵是協商如何保存，這不應該升級到荷槍實彈抄家 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 12:01:43