既然是共識,為什麽不看政策呢? 哪位說說哈副的政策為何比老川的更適合美國的現狀?

所有跟帖： 

• 賀隻說了她的新政會不同於拜登。而川普是老了八年的加強版的川普。 -ShiMaQian- ♂ (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 09:57:14

• 她可是一直說不會和拜登有什麽不同.哈副網站的政策沒有任何亮點,可以歸結為兩個字:花錢. -Uusequery- ♀ (53 bytes) () 10/18/2024 postreply 10:13:31

• 花點錢幫助弱勢群體是應該的。賀錦麗比拜登和川普更有同情心。芬蘭和瑞典並不比美國富裕，但給所有人免費教育。 -ShiMaQian- ♂ (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 10:27:21

• 拜登哈裏斯花了大把錢在非移身上，而遭受風災的美國人待遇還沒有非移高，這是同情心嗎？ -Lotus980- ♀ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 13:06:25

• 賀錦麗比拜登和川普更有同情心？那要看是對誰。 川普萬斯對鐵鏽州失業工人更有同情心；賀錦麗對LGBTQ和非法移民才有同情心 -iask- ♀ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 22:17:30