米利是一個很無能的人，搞砸阿富汗撤軍他要負70%以上的責任。當時要他辭職的呼聲很高，是拜登將他保了下來。

所有跟帖： 

• 如果老川這次敗選，還會有不平靜。隻要軍隊不跟著起哄，美國依然會安然無恙 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 07:56:39

• 原來就是他負責的阿富汗撤軍？識趣的就一邊呆著，還跳出啦找抽 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 07:59:55

• 國防部製定方針，總參謀部負責執行 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 08:03:50

• 從阿富汗撤軍的戰略方針沒有錯，但在具體操作過程中發生了一係列不該有的非常低級且嚴重的錯誤。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 08:22:42

• 撤軍慘不忍睹，讓世界看了個笑話。普京看到一定想，這幫窩囊廢，時機正好呀 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 08:27:47

• 拜登援烏的遲疑，米利與蘇利文是重要原因。2022年秋烏軍準備赫爾鬆戰役時西爾斯基要同時打哈爾科夫反擊戰，米利也是反對的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 08:00:14

• 我也覺得烏俄戰爭拖這麽久，司機絕對要悲劇了。現在要求和談的呼聲漸盛，估計司機頂不住了。當初要是美歐膽子大點，一鼓作氣速戰 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 08:03:29

• 米利下台了，即使他還在烏克蘭也能頂住。俄羅斯沒那麽強，普京現在是不顧一切代價在撐，他期望美國大選後援烏政策翻盤。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 08:07:21

• 虧得最後澤連斯基和紮盧日內都選擇了支持西爾斯基。若是沒有哈爾科夫反擊戰打下的基礎，現在烏克蘭的局勢要被動得多。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 08:04:31