民調的統計學，心理學，和邏輯學

每一個人都知道，民調是基於統計學的，但民調絕不是純粹的統計學。民調還必須應用心理學和邏輯學。

首先，民調是根據受訪人的回答來統計的。但邏輯告訴我們，不是每一個受訪人都願意回答問題的。幾乎可以肯定，無論是電話調查，短信調查，還是網絡調查，有一半的人願意回答調查問題的就已經很不錯了。還有一半或大半的人，看到或聽到是民調，都會直接撂電話，刪短信，采取忽視。

這一半或者大半不願意配合民調調查的人是什麽態度，民調不能顯示。那就隻能通過心理學分析他們的傾向了。

這個人群中，至少可以分為兩個部分，即，對選舉完全不感興趣的，和有立場但厭煩民調的。

完全不感興趣的，可以說是中間人士。他們可能不會參加投票，也可能被任何一方的地麵部隊收編。從以往的選舉看，民主黨的地麵工作做得比較深入，所以這部分人被收編支持民主黨的會是多數。

有立場但厭煩民調的人士，一般是有點層次，比較高傲點的人群。這類人，會更厭惡個人崇拜，厭惡道德敗壞，尊重法律，因此反川的人應該更多。

所以愚以為，目前的民調，除非特朗普領先10個百分點才有取勝的可能，一兩個百分點都是浮雲，到最後投票，會有大量沒有參加民調的人出來反對特朗普從而使他敗北。

所有跟帖： 

• 一直好奇現在民調怎麽做，佰生的電話和text很多人都不會理睬吧 -小釘- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 07:54:21

• 所以民調不可信。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 08:17:32

• 這個分析隻能嗬嗬了，和曆史數據不附啊。驗證錯誤 -大校哈哈哈- ♀ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 07:55:08

• 像特朗普這樣帶罪競選曆史上有過嗎？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 08:19:34

• 華盛頓算麽？ -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 08:40:58