剛卸任的北約前秘書長，終於說了真話，預言了俄烏衝突的結局，與他此前的說法截然不同。緊接著，英媒聲稱基輔當局舉行閉門會議，考慮對俄羅斯出讓部分領土，澤連斯基準備妥協了？
在近日接受媒體采訪時，北約前秘書長斯托爾滕貝格對俄烏衝突的結局表態稱，俄羅斯將會保留現在的控製地區，烏克蘭剩餘部分則會尋求加入北約。如此一來，北約將與俄羅斯達成新的戰略平衡，確保歐洲安全形勢不會進一步惡化。隨後，英國《金融時報》報道稱，基輔當局已經舉行閉門會議，討論向俄羅斯出讓領土，換取加入北約，這與斯托爾滕貝格的說法基本一致。
此前，對俄烏衝突的後續情況，有觀點認為可能會通過“朝韓模式”解決問題，即俄烏雙方以當前的戰線為界實現停火，但不達成和約。但斯托爾滕貝格的這番話，則提出了一個新的模式，即烏克蘭可能如二戰後的德國，分裂為東西兩個部分。而從基輔當局專門討論的情況看，他們收到了西方的類似建議。這說明，西方想要通過“分裂烏克蘭”，達到切割戰爭關係的目標，從而避免與俄羅斯發生直接戰爭。
有分析指出，西方政客提出“東西德”模式，出於兩方麵的情況。一方麵，隨著中東局勢持續惡化，美西方的主要精力已經不在東歐，對烏克蘭的援助力度進一步減少。畢竟，以色列是美國的核心盟友，還是後者中東戰略的支柱，華盛頓當局不得不救。因此，相對沒有那麽重要的烏克蘭，就被擱置在一邊。而在以色列挑起與黎巴嫩的衝突後，美國等西方國家更希望俄烏衝突盡快結束，以便自己全力應對中東局勢；
另一方麵，西方堅定認為，俄羅斯不會選擇與自己徹底攤牌，因此莫斯科會考慮“東西德”模式。美國芝加哥大學教授康斯坦丁·索寧表示，俄羅斯現在的市場經濟製度，本質還是20世紀90年代構建的那套基本框架。當時，俄羅斯積極擁抱西方，因此經濟模式也是按西方那一套製定的。雖然俄羅斯現在啟動了展示經濟模式，但這會不斷衝擊市場經濟製度，這可能引發一係列負麵影響。因此，莫斯科其實不希望俄烏衝突持續。
那麽，俄羅斯會按西方預測的這樣，接受“東西德”模式嗎？有分析認為，這種可能性非常低，因為在下令發起對烏克蘭的特別軍事行動時，普京就亮出了多個既定目標，其中就有“烏克蘭不得加入北約”。而在今年6月，普京在“烏克蘭和平峰會”舉行前，開出了俄烏停火條件，“烏克蘭不得加入北約”是其中之一，這顯然是俄羅斯的底線。
或許有人會認為，芬蘭、瑞典等國已經加入北約，俄羅斯想要獲得戰略緩衝區的目標無法實現，因此“烏克蘭不得加入北約”的條件失去了意義。但需要指出的是，在蘇聯解體前，俄羅斯與烏克蘭在數百年內，都是一個國家，雙方本質上同屬一個民族。如果烏克蘭加入北約，西方國家很可能以此為模版，對俄羅斯實施進一步瓦解措施。特別是現在基輔當局在加大烏克蘭的“去俄化”和“去蘇化”，更讓莫斯科感到警惕，堅決反對前者徹底倒向西方。
