本次美國競選非常激烈，但兩個競選人都不理想。川普太極端，雖然喜歡他的人不少，但恨他的人更多，而且其本人非常專斷，不能接受不同意見，如果他當選，美國肯定麵臨一個分裂的局麵，可能真的會發生內戰。而哈裏斯本人的資曆，能力都很薄弱，當上了也是個民主黨深層集團的傀儡，而是否能處理複雜的國際局勢，甚至擔當一個戰時總統的職責，都是很令人擔心的。看了副總統辯論，很多人發出感慨，如果是這兩個人競選總統，都比川哈二怪要好。你看總統辯論簡直是潑婦悍夫罵街，而副總統辯論就好多了，兩人都非常紳士，這應該是政治家應該有的風度。
有沒有可能勻一勻，在兩黨之間搞一個組合，揚長避短？ 很多國家都有聯合政府，據說當年中華民國1948年選舉，既設的組合就是蔣介石任總統，毛澤東任副總統。其實，在美國的憲法中，也有這種製度設計。
當兩黨的選舉人選票同為269票(總共538票），或因為出現廢票，兩黨都未到270票，在這種情況下，總統和副總統將分別由眾議院和參議院選舉產生。
在眾議院，以每個州一票(無論眾議員人數多少）針對競選人投票。獲簡單多數者擔任總統。在參議院，則由參議員每人一票，獲簡單多數者擔任副總統。如此，正副總統來自不同黨就成為可能。
在這種聯合政府設置中，副總統的權限就相對較大，不再是原來的稻草人人設。類似於法國的總統總理製，如果來自不同的黨，兩人的權力都很大，參加歐盟會議，兩人各持一票。
如果哈裏斯擔任總統，萬斯擔任副總統，這可能是個較好的組合。萬斯能力較強，有很強的說服力和政治手腕，既能讓MEGA派接受，也較可為民主黨和共和黨建製派接受，如果有他擔任副總統，MEGA派造反的可能性較小。而哈裏斯根基較淺，不是太強勢，更可能與萬斯合作。如此就能出現一個兩黨合作，得到兩方選民共同接受的聯合政府，能解決目前極化的政治氣候，也許為未來樹立一個標杆。
美國曆史上出現過總統和副總統不來自一個黨的情況，但要麽是建政早期，製度還不成熟，要麽是總統主動拉進來另一個黨的人，作為政治手段。1840,1824年選舉雖然是由議會選舉決定的，但那時的製度不是兩黨製，而是同黨有多位選舉人分別角逐總統，副總統。自從兩黨製競選後，還沒出現兩個黨都低於270票的情況。按概率，這種情況最可能出現在有一個強大的第三候選人的情況下。西奧多.羅斯福在1912年成立的鹿黨，是美國有史以來最強大的第三黨，但也沒出現這種情況。因此，此次競選，基本不可能出現這種現象，但美國極化的政治，使得在製度上改變美國選舉程式成為一種需要！
更多我的博客文章>>>
