我理想的美國總統

1）窮人多發點福利，減少貧富差別，社會能保持平和，反正最終窮人的錢都會流到富人的口袋。有句話叫窮橫，社會上有太多的窮人不是好事。隨著生產效率的提高，可以肯定的是有部分人不需要工作而可以體麵的生活的

2）公司少點稅，提高公司在全球有競爭力，有利於美國的長遠利益

3）富人增點消費稅和個人收入稅，可以將錢留在公司裏，相應地減少貧富差別，有利於美國預算平衡，當然要打擊國際上的避稅天堂

4）更多的移民，說非移太傷感情。沒有足夠的做藍領工作的移民，美國的物價就要上天了。更多的移民，最好是季節性的移民，能夠降低物價，也能夠改善幾年一次的經濟危機。經濟下行的時候，移民能離開，經濟過熱時，能夠進來。這也是解決經濟危機的一種手段

5）對不同的行業征收差別稅率，平安地讓跟不上時代的職業人有機會轉型，現在主要的是藍領工人

6）烏克蘭和俄國繼續打，有利於美國統治歐洲，有利於美國的霸權

這裏的2），3）是不矛盾的

2），5）可能是和黨的政策；1），3），4）可能是接近主黨的政策

兩黨的人權，性別權有些極端了。我都不讚成

所有跟帖： 

• 1， 窮人多發福利， 準備養他們一輩子？然後接著養窮人的孩子的孩子？錢從哪來？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 05:23:32

• 隨著社會的發展，生產力的提高，不需要那麽多的人工作，也可以滿足所有人的生活 -硬碼工- ♂ (321 bytes) () 10/07/2024 postreply 05:29:15

• 同意。這次碼頭工人罷工，有一條就是抗議AI自動化取代人工。 那麽多被AI取代的人工，有那麽多錢養嗎？英劇”黑鏡”有一個似 -隨意看看～- ♀ (683 bytes) () 10/07/2024 postreply 05:40:28

• 發錢隻是短期的，沒有說一直養著，給他們機會掌握新的技能，不鬧事為底線 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 05:49:06

• 想法美好現實殘酷，養懶了是不會再想工作了。奧8不就是這樣養黑人票倉嗎？有些覺醒的黑人已經在呼籲了 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 05:52:09

• 早上聽了一個Youtuber說美國有6000萬人，占總人口20%是靠福利生活的（未經證實），查了，這個應該主要是退休人士 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 05:53:34

• 合理的失業人數，對經濟有好處 -硬碼工- ♂ (36 bytes) () 10/07/2024 postreply 06:09:35

• 物價飛漲，非移還太少；TI也並沒有大批的裁員。合理的是每年超過8%的TI人要流動或裁員 -硬碼工- ♂ (261 bytes) () 10/07/2024 postreply 06:48:38

• 4， 更多的移民，希望他們做最髒最累的活，招之即來揮之即去。想得太美。來了就難送走。為何白養窮人而再找移民奴隸做這種工作 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 05:27:19

• 大批的非移，政府寧可出錢白養，為何不讓他們做這種工作？一年100萬呢，足夠了ba -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 05:43:17

• 總數多，因為美國現在缺人壓低通脹。等經濟趨緩，沒有工作機會了，自然也就沒有那麽多的人偷渡到美國了 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 05:51:25

• 中國的移民，任何的移民，如果有能力，可以繳稅啊，養活不幹活的人，不是很好嗎？畢竟走線來的，第一代基本是髒活累活 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 06:07:34

• 移民跟本地人搶工作，造成更多的失業人口，需要更多的福利，錢從哪來？一個本地薪水的工作分給兩個低價非移，一分錢的稅都收不到 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 06:17:23

• 非移隻是搶了藍領的工作，沒有搶有技術含量的工作。而這部分的人數多，壓了藍領工人的薪資，對有一技之長的人不好嗎？ -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 06:42:05

• 當然不好。藍領要麽失業要麽降薪，被迫打幾份工養家。當許多底層人士吃不飽飯，社會就會動蕩。我記得出國前2000多年時叫外賣 -隨意看看～- ♀ (252 bytes) () 10/07/2024 postreply 07:07:52

• 而且IT所謂的技術工完全可以外包給更便宜的印度，東歐，那樣技術工也沒飯吃了。川普的製造業回歸是對的，任由資本家降低成本倒 -隨意看看～- ♀ (30 bytes) () 10/07/2024 postreply 07:10:19

• 6，俄烏接著打。烏克蘭連工資自己都發不出，美國有多少錢添這個窟窿？自己國家的災民都沒錢救濟，給烏克蘭年年大撒幣？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 05:29:45

• 美國出的錢，隻當是做廣告，靠賣軍火，美國早就將給烏克蘭的錢賺回來了 -硬碼工- ♂ (39 bytes) () 10/07/2024 postreply 05:35:03

• 軍火賣給誰？烏克蘭拿錢買的？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 05:44:27

• 中東，歐洲，日本，韓國，台灣，印度，很多國家買美國的軍火啊 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 05:47:22

• 這個跟俄烏戰爭有關？不打俄烏美國也是賣軍火 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 06:06:25

• 不打俄烏戰爭，世界和平，他們就不會買那麽多了 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 06:10:44

• 很血腥的回答，但是事實 -麥迪拉- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:41:16

• 如果都不打仗了，天下太平了，誰還買美國的軍火啊。軍火是將鐵當金子的價格賣出去的啊 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 05:53:08

• 這句話不要亂說，美國應該是世界秩序的維護者。如果僅僅為了賣軍火就置幾千，幾萬人的生命不顧，這樣的國家太邪惡了 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 06:08:49

• 記得克林頓的一個國務卿說的話：美國是世界強國，每年花了很多的軍費，需要展示美國的力量，然後就開始空炸南斯拉夫了 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 06:13:00

• 不打仗的美國總統都幹不長 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 06:14:05

• 也許是真的。川普四年世界太平。軍火商恨死他了，一定要把他搞下來。靠打仗犧牲性命的富裕，手上帶著血要被詛咒的 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 06:32:03

• 軍火商的字典裏就沒有“邪惡”這兩個字 -麥迪拉- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:44:24

• 不搞貿易戰，取消關稅 -mikecwu- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 09:11:21

• 首先最重要的，是服務美國，和它的公民 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 09:33:52

• 這種總統層次太低，隻看見蠅頭小利，看不到一個國家如果沒有公正，沒有法律，沒有國界，就不能保證下一代的安全和穩定。讓俄烏 -Wodebiming98- ♂ (69 bytes) () 10/07/2024 postreply 10:05:31

• 一個窮人活不好的社會，富人一定活不好。窮人能活的過得去，有上升空間，富人那才叫滋潤。 -ZWM421- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 15:06:34

• 沒有藍領的工作，卻來一堆非法移民做藍領？還不讓說明他們是非法移民，混擾視聽。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 18:34:20