經濟發展有周期性，經濟政策有滯後效應，用4年任期來分析的文章就是宣傳，不值得一看

所有跟帖： 

• 任何不承認新冠，對川普和拜登任期前後比較的影響的文章，都是宣傳，不值得一看。主黨是想要像共黨一樣全麵shut down的 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 10:32:59

• 舊金山的經濟到現在還沒有從新冠影響恢複過來 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 10:34:03

• 對啊，這四年的通貨膨脹，都是老川大舉印鈔的功勞 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 10:37:28

• 川普國債高是因為疫情。拜登國債高是因為什麽？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 10:42:56

• 因為老川給大公司降了稅率，漲不回去了，三笑說了，要推動議會把它試著漲回去 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 10:46:59

• 川普借的錢不要還利息嗎？ -think_3- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 10:47:27

• 確實，國稅現在一大部分用去還利息了，其實也就是打水漂了 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 10:50:14

• 川普時期利率低，經濟發展快，增速大於利率，是正的，不是問題。拜登利率高，出了問題 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 10:52:52