J6是冤假錯案，文件顯示在集會前，川普就和國防部打招呼，要求他們調動國民警衛隊到場維護次序，可是國防部故意不派兵

所有跟帖： 

• 這些就是Rinos， 美白左華盛頓的泥沼，拔出蘿卜帶出泥，再加上川普不會識人 （50-50），被這些人害了！就跟福奇一樣 -精木- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:30:58

• 當時的國防部長米勒是老川提名的，老川也有權隨時炒他魷魚。他為啥不派兵？很明顯他在等老川命令，老川在電視上一呼籲支持者回家 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:42:37

• 他的兵馬上就到了（之前已經部署在DC裏國會大廈附近的街道了） -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:43:33

• 川普這邊無權派兵，隻有佩羅西有權決定是否增加安保、防務。別的部門隻能建議，不能決定 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:50:03

• 騷亂開始之後佩洛西和彭斯都向米勒要求了，結果過了好幾個小時才來，明顯米勒在等著老川表態 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:55:20

• 老川是武裝部隊總司令，沒有無權派兵問題，頂多是需通過五角大樓（國防部）下達，米勒如不向下傳達老川可馬上免他職讓副部長下達 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:57:58

• 國會山事前是否布置安保，那是國會佩羅西的權利。如果國防部能隨意派兵，那就成了軍政權、軍管國家了。那就更被人說是獨裁了。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 09:03:19

• 事件發生後，幾個小時的反應時間，川普很難控製。就像俄烏戰爭，如果J6和俄烏戰爭都事先按川普的思維執行，根本不會騷亂、戰事 -freemanli01- ♂ (72 bytes) () 10/03/2024 postreply 09:00:07

• 說川普在不會有俄烏戰爭是假定，無法證實也無法證偽。但Jan 6事先有情報預先有準備的情況下幾個小時後援兵才到不正常 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 09:09:37

• 國民兵進入國會大廈需征得佩洛西同意，但部署在周圍街區不需要她批準。DC就那麽大點地方即使沒車輛走都用不了半個小時 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 09:12:28

• 那也要跟那個民主黨的市長協議才行，美國不是軍政府，不是軍人想怎麽幹就怎麽幹的 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 10:03:53

• 跟中共偽政權頭目習近平不一樣，川普不是中央軍委主席，否則的話，何必勞駕白左國防部長？ -精木- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:51:16

• 米勒是民主黨嗎？共和黨執政會任命民主黨人當國防部長？退一萬步說，事後老川為什麽不提出追究米勒責任？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 09:00:23

• 唯一合乎邏輯的解釋是米勒延遲派兵是經過他首肯或是默許的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 09:01:27

• 唯一？考過lsat嗎？ -雲遮歸途- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 09:52:05

• 而且為了國家的長久利益，川普根本就沒考慮走軍管的路，如果總統隨便搞軍管，那美國真就要走上萬劫不複的軍政權的道路了。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 09:53:09

• 他軍管不了，因為國會兩院都不支持。隻要其中一院反對就不能軍管 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 17:32:39