扯得有點遠,深層政府和俄又什麽關係?其實應該是Obama時代的IRS開始的

美國的政府機構人員雖然大部分偏民主黨,但是在實際運行中很少用黨派利益來壓製對方。技術官僚在實際工作中應該保持中立。

這個傳統在Obama時代的IRS迫害保守派組織時被明顯打破。之後2016年大選時,FBI和DOJ的偏頹國家明顯,所以才有了深層政府者一說。

川普當選後,民主黨極不情願,走向偏激,出現了政府機構中各種積極和消極抵抗的現象,包括一些共和黨內部的建製派,再加上聯邦雇員本來90%是民主黨,這樣的事情就變得明顯了。

從理念上說共和黨應該是堅持小政府,低開支的。但是人性使然,當自己在這個體製中,自然就會擴大手中權力,爭取利益,擴大編製,所以共和黨執政時在精簡政府上的動作也是不明顯。

川普是個外來的,又不受那些編製內人的擺布,所以矛盾就出現了。

所謂的專家,教授,經濟學家,職業官僚,不要認為他們會是公正的,每個人都有自己的利益所在。不管是研究課題,輿論影響,機構的資金,還是自身的升遷,都可以循著利益鏈來看出他們的立場。現有例外。

請您先登陸,再發跟帖!