美國上策是烏常規戰爭取勝，中策是雙方僵持按實際控製線停火，下策是烏戰敗守第聶伯河，哪個都比美俄對扔核彈強百倍

所有跟帖： 

• 常規戰爭取勝 做夢吧 俄羅斯有中國強大供應鏈支撐 再打十年沒有任何問題 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 13:04:19

• 所以我覺得最後是中策，按實際控製線停火，政治解決方案慢慢談，等普京則連都下去了會談成的，朝鮮越南停火協議都談了好幾年 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 13:07:22

• 韓戰 越戰 美國還能打下去嗎？ -niwolf- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 13:09:15

• 韓戰其實還能打下去，那時美國國內反戰運動還沒那麽強，越戰是因為國內因素打不下去了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 13:16:39

• 但打下去也沒好處。當時毛向蘇聯要60個陸軍師和20個空軍師的武器 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 13:18:14

• 蘇聯一下子生產不出來，說要分三年給，等這些武器都到了聯軍就吃力了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 13:19:58

• 所以最佳方案是趁共軍羽翼未豐滿達成協議 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 13:22:03