An appeals court appears likely to overturn the $454M civil

An appeals court appears likely to overturn the $454 million civil fraud judgment against Trump.

A New York appeals court grilled attorneys for both Donald Trump and the New York attorney general’s office Thursday over the $454 million civil fraud judgment against the former… pic.twitter.com/i3h1MnpHe1

— Wall Street Silver (@WallStreetSilv) September 26, 2024

所有跟帖： 

• 如果overturn了那些罵的人該怎麽說？ -lilimtl- ♀ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 17:12:41

• 也想知道口口聲聲"相信美國司法製度"的會怎樣反應, 如果案子真的被推翻的話. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 17:16:44

• 案件能被推翻？ -OceanCityGuy- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 17:45:02

• 天青說了，可以反告政府，倒賠4 5 4 M。 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 17:18:39

• 可以反告，但賠多少要看你能證明你損失了多少，隻有很少的情況才適用懲罰性賠償。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 17:23:01

• 這個案子銀行說沒損失,法官照罰. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 17:59:13

• 法庭的事由法官斷，專業性的問題網上無法討論 -5678910- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 17:32:40

• 這種紐約的法官就是極左的政客，毫無底限。看 -iask- ♀ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 17:22:49

• 看出了趨勢 川普要贏，哈哈令人絕望地原形畢露。 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 17:29:28

• 這個案子本就是個莫名其妙的案子。川普公司借錢，借的錢還給銀行了。銀行又沒抱怨。受害者都沒有。不推翻才怪。 -bucat- ♀ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 17:46:00

• 你不是號稱律靠考過的嗎，那些court 紀錄應該讀得懂。 -OceanCityGuy- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 18:00:17

• 你不是說我吹的嗎？無所謂。等著看結果。上訴法院不推翻，Court of Appeals 肯定會推翻。 -bucat- ♀ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 18:17:59

• 給你一個連接看看中層上訴法院法官怎麽說的 -bucat- ♀ (182 bytes) () 09/26/2024 postreply 18:36:15

• 民主黨急紅眼了 亂來 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 18:00:18