民主從定義上來說，是通過選舉，少數服從多數來對事情做決定。
但世界上沒有這樣的民主國家，因為實際上是無法操作的。民眾無法對大大小小所有的國家事務進行投票。
所以，所有國家都采取共和的製度，就是過一段時間選舉民意代表，比如議員，總統等來全職管理國家。
理論上這些代表應該代表民意，否則會被選下去。實際上，民眾不會總盯著他們，隻有四，五年一次才在他們的忽悠下再投票。這些議員也成為各種利益集團拉攏的對象。
英國式民主更要命，上院的議員根本就是指定的，而不是選出來的。
美國七成人口居住在15個州。那麽在參議院裏，他們由三十位參議員代表，而三成人口卻由七十位參議員代表。這怎麽說都與民主搭不上邊兒。
那中國式的呢？這麽說吧，從事實上看，中國式的非民主不一定導致不稱職的政府，而西方式的民主也不一定就有代表民意的政府。
