貼一個關於通俄門的fact check, 某律師，請不要繼續造謠

來源: beishexi 於 2024-09-23 17:40:48 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (615 bytes)

On collusion, Barr’s summary states that Mueller did not find criminal coordination between Moscow and the Trump campaign.

https://www.politifact.com/article/2019/mar/24/donald-trump-claims-complete-and-total-exoneration/

所有跟帖： 

• 這裏還有甄律師? -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 17:47:03

• 可能說的是天青：），他是移民律師，這些他不懂的 -隨意看看～- ♀ 給 隨意看看～ 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 17:50:28

• 不信他是律師 -victor1988- ♂ 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 17:52:22

• 我還是相信的。天青網品好，不像某些哈 -隨意看看～- ♀ 給 隨意看看～ 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 18:01:14

• 不是律師。他自己說的。律師有這功夫還不賺錢去了 -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 18:04:19

• 我在律所工作時的職位是paralegal,現在退休了也不在乎那仨瓜倆棗的了 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 20:18:25

• 花了好幾千萬美元查的 -victor1988- ♂ 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 17:49:21

• 樓主偷換概念，通俄門存在隻是沒追究到老川而已，穆勒的調查目的就是確定佛林的通俄是否與老川有關。 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 20:02:57

• 我換了個問題請樓主正麵回答：川普團隊（或是川普手下的人）有沒有人通俄？請樓主回答yes or no -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 20:23:51

• 如果接觸俄國大使算"通俄",有. 但"接觸俄國大使"就是通俄嗎? 福林定罪是因為向FBI撒謊. -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 21:33:16

• 佛林是美軍將領，擔任國家安全顧問要職，掌握最高機密，未經批準私下和敵國官員秘密接觸對國家安全威脅極大。 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 22:03:18

• FBI問他時他還當麵否認，當然會被追究刑事責任 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 22:20:33

• 穆勒最後說“不能對現任總統發起刑事訴訟，起訴特朗普從來不是可行選項。他重申，通俄門調查報告沒有為總統特朗普正名” -dakinglaile- ♂ 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (199 bytes) () 09/23/2024 postreply 22:32:55

• 當時可把觀眾給失望壞了，等了半天，就給個‘沒結論就是結論’的結論。 -dakinglaile- ♂ 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 22:34:42

請您先登陸，再發跟帖！