近年來，中國官媒對美國利率調整的報道和評論充滿了批評，無論美聯儲加息還是降息，都會成為指責和謾罵的對象。加息時，官媒破口大罵美國薅世界"羊毛”，指責其通過緊縮貨幣政策攫取世界財富；而當美國減息時，官媒又嚴肅批評其把“禍水”引向全球，稱美國通過放鬆貨幣政策將金融風險傳導至全球。這種潑婦罵街的表態，不講科學邏輯，不尊重經濟規律，無視金融市場的複雜性，出爾反爾，自相矛盾。
要理解中國官媒對美國利率調整的批評，我們首先需要厘清利率調整背後的經濟邏輯。利率是貨幣政策的核心工具，美聯儲通過調整利率來調控經濟，維持就業和價格穩定。當美國經濟過熱、通貨膨脹加劇時，美聯儲通常選擇加息，以降低過剩的需求、減緩通脹壓力。而當經濟放緩或陷入衰退時，降息則可以鼓勵消費和投資，促進經濟複蘇。
簡單來說，加息是為了控製通脹，降息是為了刺激經濟。這兩者有其明確的目標和邏輯，並非隨意為之。然而，在中國官媒的報道中，美聯儲的每次行動似乎都帶有“陰謀論”色彩，仿佛任何政策調整都是為了謀取自身利益而不顧全球經濟的福祉。這種指責顯然未能從經濟規律出發，而是帶有強烈的政治傾向性，為罵而罵。
中國官媒在美聯儲加息時的批評主要集中在一個論調上，即“割全球韭菜”。這種觀點認為，美國通過提高利率吸引全球資本回流，從而提升美元匯率，造成其他國家貨幣貶值、資本外流，進而引發金融動蕩和經濟危機。換句話說，美聯儲加息被描繪成一種“自私”的行為，其目的在於吸走其他國家的資本，收割全球財富，導致全球經濟不穩定。
這種批評部分基於現實，因為美聯儲加息確實會導致全球資本流向美國，尤其是那些投資者希望尋求高收益的資金。但問題在於，這種“資本回流”並不是美國政府或美聯儲的刻意行為，而是全球資本市場的自然反應。隨著利率上升，投資美國資產（如美元計價的債券）相對更具吸引力，導致資金回流。這是市場的供需機製，而非美國有意“收割”他國財富的陰謀，資本回流到美國，是心甘情願的“自投錢網”。
更重要的是，美聯儲加息的初衷並非要對外輸出金融風險，而是為了應對國內通貨膨脹。近年來，美國通脹率持續攀升，加息成為美聯儲不得不采取的手段。如果不采取這一措施，美國經濟可能陷入嚴重的價格失控，反過來對全球經濟造成更大的不確定性。因此，指責加息“割韭菜”不僅忽視了美聯儲的政策目標，帶有片麵的惡意解讀和輿論誤導。
與加息一樣，中國官媒對美聯儲降息的態度也充滿敵對情緒。降息通常被中國官媒解讀為美國“惡意”地通過放鬆貨幣政策，將國內的經濟問題“甩鍋”給其他國家，特別是那些依賴美元結算的經濟體。降息會導致美元貶值，使其他國家麵臨輸入型通脹壓力。此外，降息還可能推高全球資產泡沫，進一步增加金融市場的波動性。
的確，美元作為全球儲備貨幣，美國的貨幣政策具有外溢效應，尤其是在降息時，資金可能流向新興市場和其他國家，造成資產價格上漲和金融風險增加。但這同樣並不是美國單方麵的“輸出風險”，而是全球經濟一體化下的必然結果。正如美聯儲在決定加息時需要考慮國內經濟狀況一樣，降息也是為了應對美國自身的經濟放緩。至於全球其他國家如何應對這種外溢效應，各國央行有責任通過本國的貨幣政策進行調節，而不能將一切問題歸咎於美聯儲。
因此，官媒在抨擊美國降息時，往往忽略了其背後合理的經濟動機，而是繼續從“陰謀論”角度出發，認為美國通過降息將金融風險“轉嫁”給全世界。這種解讀無疑是片麵的，也沒有真正理解全球經濟的複雜性。
最為滑稽的是，中國官媒對美國利率政策的批評，呈現出明顯的自相矛盾特征。當美聯儲加息時，指責其“收割全球財富”；當美聯儲降息時，又譴責其“輸出風險”。換句話說，無論美聯儲采取何種行動，似乎都難逃批評。這樣的論調缺乏連貫性，表現出為批評而批評的傾向。
加息和降息是完全不同的貨幣政策工具，二者的目標和效果截然相反，但中國官媒卻在這兩種情況下都給出了相同的負麵評價，這明顯是一種邏輯混亂的表現，這種邏輯的混亂不僅反映了對美國政策的情緒化解讀，這樣的雙重標準使得中國官媒在評論美聯儲政策時失去了公信力，因為他們所傳達的並非理性分析，而是情緒化的謾罵。加息是為了應對通貨膨脹，而降息則是為了刺激經濟，兩者都是在特定經濟環境下的合理選擇。官媒將這兩種截然不同的政策“妖魔化”，缺乏理性的分析，不但沒有說服力，反而淪為笑料。
如果美聯儲加息是為了保護美國經濟不被通脹侵蝕，那麽這無疑是合理的政策選擇。如果降息是為了促進經濟複蘇，同樣也有其正當性。將兩者都妖魔化為美國“損人利己”的行為，隻會暴露出評論者對經濟規律的無知和偏見。
那麽，中國官媒為何對美聯儲的利率政策如此“敏感”？答案在於，這種批評背後帶有更深層次的政治動機。自冷戰結束以來，中美之間的競爭不僅局限於經濟層麵，還延伸到國際秩序、地緣政治等多個領域。在這種背景下，任何美國主導的經濟政策，都被放置在中美競爭的框架下進行解讀。
批評美聯儲的貨幣政策，實際上是中國官媒批評美國全球霸權的一部分。在這類論調中，美國通過其貨幣政策、美元霸權等工具控製全球經濟，而其他國家則被迫承受美國政策的外溢影響。這種解讀符合中國政府一直以來對美國“單極世界”的批判邏輯，旨在凸顯中國作為全球另一極的重要性。
然而，這種批評方式未免有些過於簡單化和機械化。全球經濟高度互聯，美國的利率政策確實會對全球產生影響，但各國也有自己的調節手段和對策。與其將一切問題歸咎於美國，不如更多地關注自身如何應對這些挑戰。
綜上所述，中國官媒對美聯儲利率調整的批評，無論是加息還是降息，實際上都缺乏連貫的經濟邏輯和理性分析。這種批評更多是情緒化和政治性的表達，而非基於實際經濟事實的客觀判斷。更令人感到可笑的是，這樣的輿論導向顯然帶有自欺欺人的成分。中國的經濟也受全球經濟波動的影響，但過度強調美國的“惡意”政策，反而會使公眾忽視國內政策的缺陷和全球經濟一體化帶來的共同挑戰。
美聯儲的利率政策無疑是全球經濟的重要因素，但將其簡單化為美國“禍害全球”的手段，則顯得極為幼稚和可笑。這種自相矛盾、缺乏邏輯的輿論導向不僅無法幫助公眾更好地理解全球經濟，反而會導致對國際經濟事務的誤解和偏見，結果是自欺欺人，自取其辱。
更多我的博客文章>>>
