則連斯基將在未來幾周向美國總統及總統候選人提交‘勝利道路’方案， 其中頗有敦促的意味。
從戰場局勢過去一年的情況來說，我們可以理解則連斯基的焦慮。 過去一年，可以說烏克蘭在解放領土方麵沒有取得任何實質性進展。 如果西方隻是保持目前狀態，那麽恐怕川普的土地換和平（烏克蘭實質性失敗）方案更好。 烏克蘭作為小國， 長時間同俄羅斯的僵屍部隊僵持，而且如果是看不到未來的僵持，最後烏克蘭必然會在士氣和信心上落下風，並且導致最終崩潰性失敗。 與其那樣，還不如早割肉止損，屈辱地土地換和平。
西方盟國應該吸取越南伊拉克的失敗教訓。 這教訓就是沒有清晰的走向勝利的戰略和手段。 軍事政治上可行的勝利手段總是被對敵的人道主義掣肘，造成瞻前顧後，畏首畏尾，戰爭中的猶豫和彷徨必然會導致最終失敗。
所以現在的民主黨政府要想清楚，在烏克蘭戰場上究竟想要什麽？想目前狀態無限拖下去，顯然不可行，烏克蘭恐怕無法在當前的狀態下再堅持兩年。最後打成越戰結果，恐怕西方盟國會再將來的國際競爭中喪失信用，所有非核心盟國的國家將很難再相信盟國。甚至在盟國內部也會產生對老大美國的信心動搖， 不得不擁核自保。
所以美國為首的盟國現在必須做個選擇，是加大援助放鬆限製幫助烏克蘭解放至少南部領土，還是繼續這樣不死不活地耗著。 烏克蘭可以耐心，但是必須是能看到光明未來的前提下才會有信心耐心，看不到未來的長久戰爭的疲勞必然會最終導致烏克蘭崩潰。 俄羅斯不存在士氣問題，反正俄的部隊從來都是督戰隊槍口下的僵屍部隊。何去何從，西方必須拿出方案了。
看樣子，盟國再不拿出方案，則連斯基要拿出方案了， 這方案不排除公開承認西方懦弱，然後投降，這樣西方將在國際社會上遭受社死性羞辱。沒人會責備則連斯基怯懦，因為他如果怯懦，戰爭開始就逃跑了。
