而且美俄同歸於盡對烏也沒任何助益，所以在打成僵局的情況下就地停火是最符合美國利益的選擇

所有跟帖： 

• 美國不管是哪個黨上台都不會派美軍入烏，國會也通不過。唯一擔心就是俄對烏使用核武對全世界都是嚴峻考驗。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 18:01:37

• 這次德國召開的援烏峰會西方還是否決了斯基使用西方導彈攻擊莫斯科說明理智仍然占了上風。但斯基一直試圖道德綁架西方 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 18:04:59

• 哪裏看到的報道？ -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 18:09:59

• 當沒人能擋住普京使用核彈的時候，美國一定會派兵也會先發製人，因為沒一個高層能承擔曆史的罪人：因為自己的不出兵而導致本土遭 -MoonlightBee- ♂ (24 bytes) () 09/11/2024 postreply 18:08:20

• 會被罵死，永遠釘在曆史恥辱柱上。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 18:11:51

• 看YouTube 在奧德薩王吉賢的視頻,美國隻允許烏使用陸軍戰術導彈打擊俄本土150公裏距離內的目標 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 18:14:07

• 他是誰？烏克蘭軍方的？知道內幕？美國就得這樣試水，一點點踩紅線，現在比剛開始放開了多少，別裝傻。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 18:18:45

• 就地停火肯定會有配套措施比如聯合國維和部隊駐紮分界線。俄再向前推進就是與聯合國為敵 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 18:09:42

• 聯合國在俄烏問題上早就沒有沒有意義了，現在聯合國的意義就是譴責，沒有任何執行力，別裝傻。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 18:13:42

• 就地停火是作為聯合國派軍的交換條件的，俄必須得在安理會投票支持聯合國派軍維和才有就地停火 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 18:16:11

• 美國就是世界警察，沒有美國多少次世界大戰都打起來了，更多的弱小無辜會死於內戰和非命。您還是保您自己的命吧，刷屏耽誤您逃難 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 18:16:00

• 我當然不是為我個人。唯一在此事上讚同老川：即美國的安全利益高於烏克蘭的安全利益。當然更高於斯基的個人利益 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 18:17:54