戰爭打起來之後很難控製升級。作為國家領導人不應該有任何賭的心理,司機和內塔現在就都是在拿國運和個人命運在賭
所有跟帖:
•
國家受到侵略時隻要能戰投降不可能是合理的選項,作為自由燈塔和實力遠大於俄的美國采取綏靖立場也很短視
-小釘-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:30:25
•
丘吉爾就是在前首相chamberlain采取綏靖立場被迫下台之後,拒絕希特勒的和平談判要求最後領導英國和盟國取得二戰勝利
-MoonlightBee-
♂
(366 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:37:14
•
就地停火並不是投降。烏克蘭還保全了大部分領土。英國那時並沒有麵對一個有核武的納粹德國,所以根本沒有可比性
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:48:09
•
普京政權的紅線被踩得稀爛,他比誰都熱愛它獨裁者的命,這個您盡管放心。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:50:13
•
希特勒和戈林好像都是自殺的,如果當時他們手裏有核彈和遠程運載工具會是什麽後果?
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:02:32
•
什麽後果都不能向邪惡侵略者低頭!
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:07:01
•
越是侵略者越不敢,他們比誰都怕死。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:07:43
•
希特勒怕死了嗎?賓拉登怕死了嗎?亡命之徒反而不怕死,美國三億人民大多數不想死,烏克蘭大多數民眾也不想死
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:13:09
•
怕死,普京最怕死,看不出他會成亡命徒。您根本不懂美國的利益和立國的基礎是什麽,別裝得很懂的樣子,很可笑。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:16:38
•
俄羅斯必須撤軍,歸還烏領土,period。這是澤連斯基和北約一直在強調的。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:53:07
•
不符合美國利益,誰強調也沒有用。美國是北約老大,而且美國立場改變英國立場也會跟著變,美英加一起至少占北約2/3權重
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:58:36
•
您又在假裝軍代表,美國強調的就是符合美國和自己引領的世界秩序的利益。您大概還不知道美國將提供JASSM製導導彈,俄的紅線
-MoonlightBee-
♂
(39 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:02:25
•
那威力能跟薩爾瑪特和圓錘比嗎?能製止俄從北極冰層下發射導彈嗎?
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:04:06
•
增程型射程1000公裏,其它的您自己去查。除了您這一類沒人向獨裁侵略者低頭。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:09:20
•
射程1000公裏根本沒法打到西伯利亞和北極的俄核基地,還有機動發射的導彈列車和戰略核潛艇,解除不了對歐美的威脅更保不了烏
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:15:42
•
擒賊先擒王,能打到莫斯科就行。普京最怕死,他的紅線就是被烏克蘭和司機踩著玩的。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:18:54
•
誰說他一定要呆在莫斯科,新西伯利亞和遠東哪裏他不能呆?
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:21:56
•
您又在主觀臆斷了,再說下去就沒意義了。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:24:11
•
就地停火意謂著放棄被侵占的領土,對於任何一個主權國家都意謂著投降
-小釘-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:38:24
•
錯。北韓和南韓,北越和南越都沒有放棄,北越幾年後還實現了國家的統一,塞爾維亞也沒有放棄科索沃
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
22:12:03
•
送出大片國土還不算投降,這無法說服任何人
-雇農-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2024 postreply
03:55:32
•
打不起消耗戰的肯定不是美國和北約,隻要不直接出兵戰爭升級的可能性應不大
-小釘-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:33:52
•
現烏在紅軍村/波克羅夫斯克的形勢危急,如該城失守俄軍就從南麵繞過烏在雙子城東側修築十年的堅固防線了,司機急於拉北約下場
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:40:34
•
北約迫於壓力勉強同意烏攻擊莫斯科,戰爭升級的可能性加大。如俄對烏用核美國隻有退出和與俄核戰兩個選擇,兩個後果都無法承受
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:43:12
•
所以我認為在戰爭還沒有到不可收拾的局麵之前,壓雙方接受就地停火,對美國安全利益的傷害比到那一步要小得多。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:45:32
•
隻看到零星攻擊戰略相關目標,不相信會大規模攻擊民用目標
-小釘-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:47:03
•
戰場上總是起起伏伏,總體局麵隻要美歐繼續軍援就是持久戰,司機想要得到更高端武器以在戰場上占上風無可非議
-小釘-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:44:48
•
烏克蘭現在已經不需要太在乎一村一店的領土丟失,拿領土換俄軍的大數量人頭,普京政權會被他自己國民的反戰推翻。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:48:54
•
他想要更高端武器可以自行研發,美可以給技術資料和指導但不宜直接提供。現在當務之急是讓他把庫爾斯克撤回來保衛頓巴斯雙子城
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:51:46
•
他庫爾斯克行動事先向北約保密事後不隨時通報意圖,此行為不可接受。韓戰中韓軍完全聽美軍指揮,現韓美聯合司令部還是美軍任正職
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:56:01
•
什麽時候支援到什麽程度美和北約肯定會做很多評估,司機在大局上不可能做歐美反對的事,這就夠了
-小釘-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
18:57:40
•
現在和黨和主黨對援烏的立場就很不一樣啊,我不樂見老川上位,認為對美國民主製度是威脅,但在俄烏戰爭這個問題上認為老川是對的
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:06:53
•
如果戰爭發展到美俄之間,後果比烏克蘭在常規戰爭中戰敗對美歐要嚴重得多。而且目前就地停火烏並沒有戰敗,大部分國土還在
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:11:32
•
為什麽要在能戰的情況下放棄大片被侵領土,對於主權國家這跟投降有啥區別
-小釘-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:44:56
•
也別老拿美俄開戰來嚇唬自己,美不出兵俄決不會對美開戰,普京也是欺軟怕硬的主
-小釘-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:48:48
•
兩黨對外一致。是您自己主觀臆斷的不一樣,不要看怎麽說要看怎麽做。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:20:48
•
川普代表不了共和黨,更代表不了美國,這裏不是您崇拜的獨裁普京和中共。您要時刻提醒自己這點,否則總說大陸話。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:27:02
•
他說的大話謊話還少嗎?一旦上台他就被限製在這個製度之內了,再不敢胡來。所以誰上台都無所謂,美國從不靠人,靠的是係統
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
19:41:58