應該要求美國政府道歉,賠償. 在某種程度上吳瑛是被饒毅害的.可憐人.

所有跟帖： 

• 美國冤枉她了？ -OceanCityGuy- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:09:23

• 主貼似乎是這個意思. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:11:08

• 吳瑛生前遭到了 NIH的長期調查，導致她的實驗室因此關閉，科研權遭剝奪，雖然她從未被起訴，但這些調查對她的職業生涯造成了 -波粒子3- ♂ (458 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:13:08

• 千人計劃成員，雖然說是被騙加入的 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:14:30

• NIH為什麽要調查她,了解過嗎? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:14:42

• 那沒錯啊.她拿了NIH的grant卻跑到中國去開實驗室.不調查她調查誰呢? -Uusequery- ♀ (48 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:17:49

• 當然將她的研究成果反饋給中國，這樣就有罪？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:33:16

• 不要造謠，饒毅如何迫害她？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:09:36

• 饒毅沒有迫害她但是饒毅害了她. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:13:55

• 再仔細說 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:16:28

• 再說對死者不敬.自己去搜吧. 饒毅就是人渣中的人渣.美國一個普通副教授居然做到協和的校長.天大的笑話 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:19:36

• 閣下又是從哪裏來的? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:58:18

• 能不能自己搜一下? 這種事傷人的.吳瑛是饒毅的前妻,明白了? 至於為啥是前妻,自己查.吳瑛有恩於饒毅的. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:33:08

• 那讓中國政府設立grant,美國科學家可以申請,成果兩國共享.如果中國政府做了,沒意見 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:40:38

• 當然不行。我去做一份Walmart兼職沒關係，但要做一份跟我現職工作一樣的，涉及利益衝突，公司立刻會開掉我，不起訴都是好 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:41:17

• 科學研究與在公司做事完全不同 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:46:27

• 是參加千人計劃實驗室被關閉的那個嗎？WXC有客觀評論的 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:10:57

• WXC有客觀評論？很少見 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:11:41

• 這貼那裏不客觀？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:16:58

• 大部分客觀：”西北大學教授吳瑛7月10日自殺死亡“ -Solomon7- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:18:24

• 我說的是反話.她其實參加千人在某種程度上是被忽悠的,也是為了保住家庭.所以我說是被饒毅害的. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:12:47

• 原來現代文明的真諦是用別人的錢為自己服務? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:22:01

• 做研究是為自己服務? -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:23:53

• 吃裏扒外就不要再洗了。如果認為冤枉，可以上訴請求賠償 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:32:53

• 換一種說法也許更清楚: 用A國的錢為B國服務, A國有什麽義務要出這筆錢? 為什麽不是B國出錢為A國服務? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:36:55

• 她在中國幹什麽？光拿錢不做事？？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:42:33

• 哈哈哈，這麽當然。如果他是A出錢，看他樂意不？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:45:29

• 我說的是研究成果，科學家將研究成果會發表，全世界人都可以看 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:48:45

• 如果老川迫害她，老川下台，她應該高興才對。就像大陸文革，四人幫下台，被他們迫害的老幹部會自殺？ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:13:11

• 這種腦筋！她自殺是自己終身的研究都被毀了，川普下台也沒有用 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 10:27:24

• “某種程度上吳瑛是被饒毅害的”這才是正解，與川普有點遙遠，當然現在的新聞不把政治扯進來，就沒味道。 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 11:39:54