哈三當了檢察官，得意忘形地說“隻要她大筆一揮，那人就可被逮捕，被被送進監獄48小時，所以她年紀輕輕就知道了：權力之妙”

Never seen before video of Kamala Harris

" With the swipe of my pen, I can charge someone with a misdemeanor, you will have to go court, have to hire an atty, which I may dismiss two weeks later," it's an incredible amount of power

Stop what you're doing and watch this pic.twitter.com/9Oz9gEbRrr

— @Chicago1Ray (@Chicago1Ray) September 1, 2024

 哈三當了檢察官，得意忘形地說“隻要她大筆一揮，那人就可被逮捕，被被送進監獄48小時，他或他家人可能會因此失去工時或者工作，他家人不得不自掏腰包請律師，他在社區裏會抬不起頭。所有的這一切都是因為她輕揮筆杆，而幾周後，她也可以再次輕揮筆杆，把訴訟撤銷。但那些人的生活永遠因此而改變了！所以她年紀輕輕就知道了：權力之妙！”

Kamala has always been a power tripping cvnt "She can wreck your life with a swipe of a pen she says." pic.twitter.com/fWdJ7vNeKO

— JoshWho #SeekingTheTruth*? (@JoshWhoX) August 27, 2024

所有跟帖： 

• “隻要她大筆一揮，那人就可被逮捕，被送進監獄至少48小時，他或他家人可能會因此失去工時或者工作，家人不得不自掏腰包請律師 -精木- ♂ (592 bytes) () 09/02/2024 postreply 22:17:49

• 他在社區裏會抬不起頭。所有的這一切都是因為她輕揮筆杆，而幾周後，她也可以再次輕揮筆杆，把訴訟撤銷。但那些人的生活永遠因此 -精木- ♂ (409 bytes) () 09/02/2024 postreply 22:18:14

• 而改變了！所以她年紀輕輕就知道了：權力之妙！” - 可見此人崇拜權力，迷戀權力，也可能會濫用權力！ -精木- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 22:19:12

• 不是這樣的，不需要檢察官大筆一揮，警方就可以拘留48小時。這48小時是為了寫警察報告並將案子移交檢察官，檢察官 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 22:29:32

• 那要是檢察官大筆揮了，會怎樣？警察不抓？ -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 22:31:34

• 又胡扯了。不是所有的案件都是警察→檢察官的順序。 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 22:38:47

• 當然不是所有，對重大的有組織犯罪和需要投入力量長期偵察的案件檢方會提前介入，但那種顯然不是檢察官大筆一揮就能如何如何的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:35:33

• 怎麽到老川這裏都是DA先起訴，找證據，到現在還沒抓人？ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 04:26:35

• 無苦主，無證據，就無法抓人 -精木- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:48:18

• 老川已經被NY法院法警"抓"過了，隻是比較客氣沒戴手銬而已，照相和打指紋是對所有刑事被告人的標準程序，然後就讓他走了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:45:48

• 檢察官要在這段時間內決定是否起訴過堂，如果決定不起訴要在這個時間內放人。起訴後也要大陪審團檢視證據同意後才能繼續羈押 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 22:32:49

• 上麵說的就是這48小時，足夠把人搞倒搞臭搞失業。哈3手握權力，意識和中國曆史上的來俊臣一模一樣 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 22:35:39

• 她是說至少48小時，如果她決定不起訴的話。如果起訴並且不能被保釋的話，會被一直扣押，直到審判結果出來 -精木- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 22:44:41

• 不是至少48小時，是最多48小時。 能不能保釋不取決於檢方而是取決於法官，通常沒有潛逃串供和行凶可能的法官都會同意保釋 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:40:04

• “如果起訴並且不能被保釋的話，會被一直扣押，直到審判結果出來” - 我這話哪裏說錯了？我說過決定保釋是檢方嗎？ -精木- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:57:43

• 如果法官認為不能保釋，通常都是暴力犯罪嫌犯。這種人在審理期間羈押完全合理，如果最後陪審團裁決無罪肯定能索賠成功 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:11:15

• 錯誤，檢察官可以決定超過48小時，警察可以關up to 48小時 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:19:37

• 她沒說錯呀！她是說至少48小時，她大筆一揮，放人，- >最少48小時。 -精木- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 22:36:17

• 其實她所說的是否真的行得通，是否真的發生過（大概率是的）都不是重點，重點是這番言論（理直氣壯不止一次）讓她的德行暴露無遺 -美美安- ♀ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 23:18:12