首先，我不承認川普代表了共和黨。這是另外一個話題，這裏簡單的說，因為共和黨裏的大佬們沒有一個支持川普，川普的理念也和傳統保守的共和黨大相徑庭。所以川普代表的黨，隻能叫川普黨。
在川普黨裏廣泛流傳一個說法，就是美國有一個“深層政府”，美國的整個國家，實質上都是被這個“深層政府”所控製的。而這個深層政府則主要是以民主黨的勢力為主，甚至還包括了共和黨裏的所謂“建製派”。
我對這樣一個“深層政府”從來不以為然，但在民主黨中，大佬們對總統的左右則是顯而易見的。特別從奧巴馬以後，民主黨政府的政治主張，政策走向發生了天翻地覆的變化，美國社會，從此亂象叢生。其中，以“黑命貴”，性取向混亂，邊境潰敗，極左政治正確等對美國的危害最為顯著。
在這樣的政治條件下，以前總統奧巴馬，前國會議長佩羅西，前前總統克裏頓及其夫人前國務卿希拉裏為首的民主黨大佬，形成能夠左右民主黨，控製民主黨政府的局麵，的確實實在在的呈現在美國人的眼前。
這次2024總統大選，又是以拜登對決川普開始。但是，拜登的衰老與遲鈍，遭到美國人民鋪天蓋地的病垢，麵對精力還算充沛的川普，明顯的占了下風。加上一場災難性的候選人辯論，拜登作為下一個四年的美國總統基本上失去了合法性。川普又借著槍擊案的勢頭，更加春風得意，在選副總統候選人搭檔的時候，輕狂的說出“我不需要選票了，我的選票足夠多了”這種精蟲上腦的話來。
川普的自戀狂思維，完全不可能知道他的民調高完全不是受訪人支持喜愛他，而是別人實在不待見蒼老的拜登所致。但民主黨的大佬們頭腦是清楚的，他們知道事實的根源在哪裏。於是，民主黨做出一個智慧的，也是對川普致命的一個決定：換下拜登！
我不是民主黨人，不知道他們的內部操作，但可以看出，在換下拜登的過程中也是有阻力的。不管如何，拜登在經過痛苦的掙紮後，最終以黨的利益，國家的利益為重，退出選舉，這點絕大多數的美國人都是讚賞的。
那麽，拜登退選後為什麽讓一個黑人女性，還從來沒有體現過有智慧的哈裏斯來替代拜登呢？
我覺得不外乎有如下幾個原因：
1，當然因為她是現任副總統，拜登的搭檔。這一點，讓這個沒有參加過民主黨初選的哈裏斯具有了一定的合法性。既然總統因故不能履行總統職務時副總統都可以依法代任總統，為什麽作為候選人就不可以呢？何況，哈裏斯不僅是現任副總統，也是拜登2024年總統競選的副總統搭檔。
2，主黨一貫講究政治正確，從奧巴馬以來，非常強調“白人可以，黑人為啥不可以”“男人可以，女人為啥不可以”這類政治主張。哈裏斯女人，黑人（有爭議，但至少是有色人種），符合政治正確。
3，我認為非常重要的一條，就是哈裏斯笨而傻，根本沒有什麽自己的主見和主張，更談不上什麽治國能力和強勢作風（美國需要）。選這樣一個人上台，美國今後的四年，就更容易被民主黨幕後的大佬們左右和操縱。這也是在DNC上那些大佬們紛紛振臂高呼支持哈裏斯的根本原因。這當然也不一定全是壞事，至少美國可以有一個集體領導，不像川普孤家寡人，剛愎自用，盡顯獨裁作風。
4，最為重要的一點，民主黨人估死了除了拜登，誰都能打敗川普這個爛人！哈裏斯再差，對付川普也綽綽有餘，不會失手。因為之前讓川普還抱有一線希望之處，就是對手是老邁癡呆的拜登。除去了這點，川普就是nothing。
之外，實在想不出還有什麽原因主黨會讓一個沒有能力，卻有人品缺陷的有色女人出來競選總統，好像美國人真有那麽大的度量一樣。換句話說，共和黨但凡還沒有被川普的毒素毒到完全癱瘓，假設現在還能把川普換下，隨便讓一個稍微像樣一點的人出來對付哈裏斯，可以斷言100%贏。
最後再做一個預測，如果此貼能保留，就把話撂在這裏，以後看準不準：
1， 川普不換下，這次2024大選哈裏斯100%勝出。道理就不再贅言了。
2，2028，川普將煙消雲散，不是進監伏法，就是被共和黨清除。那些說2028他再會以82歲高齡，連戰連敗的經曆，劣跡斑斑的臭名再次競選總統，純屬天方夜譚。
3，哈裏斯最多四年就會下台，民主黨被因為沒有了川普而滿血歸來的共和黨擊敗，換屆為共和黨執政。
