今年大選與四年前的不同之處

四年前，拜登作為民主黨內的傳統溫和派，並沒有明顯的缺點，沒有什麽人特別不喜歡他。不投票給他多數是因為黨派差異。而且他的老年癡呆症狀不明顯，至少幾次辯論沒有表現出來。於是許多never trump出來投票。外加海量可疑地郵寄選票，拜登勝出。

這次不同，哈哈哈這位婦女同誌，曆史上有些生活作風上的汙點，雖然在如今的美國不是原則問題，但在人們心中讓人不齒的感覺還是有的。現實中一被問到正經問題，就爆出一陣哈哈哈，花枝亂顫，記者雞皮疙瘩掉一地，立即忘了自己在問啥。總之，望之不似人君。

所以，never 哈哈的人也不少。直接效果就是，許多潛在的民主黨基本盤不會出來投票。他們過去就以懶得投票著稱，但凡勤快點也不至於依賴福利。哈哈哈的重口味魅力讓他們興趣缺缺，所以投票時也覺得別人幹活就夠了，自己坐享其成。

而trump的基本盤都是積極投票的，這次也不會差。而且禁止非公民投票，減少郵寄選票方麵的努力也獲得了很大進展，trump有戲！

所有跟帖： 

• 談曆史上有汙點，搞笑。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:06:07

• 還有偷機密文件，妄圖盜竊2020大選結果，。。。。 -OceanCityGuy- ♂ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:39:27

• never trump 是因為trump不尊重民主選舉製度；never harris是因為她30年前和老男人談了場戀愛？ -voiceofme- ♂ (90 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:19:04

• 兩個never都是因為不喜歡某些特點，每個人不同。比如特別反感社會主義的就一定never 哈哈哈 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:24:30

• 搞清楚因為啥原因never, 就可以知道never態度到底有多強，持never態度的到底有多少人 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:27:09

• 沒有標準定義。2016年就有人Never 了。有的說因為種族歧視，有的說是歧視婦女，有的說是歧視同性戀 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:53:42

• 當人們意識到情緒不能當飯吃時，他們會做出正確的選擇。 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:31:21

• 2020 年數票的貓膩，也是目前美國亂象的原因之一。早說過了，投票公正透明，大家服氣。問題是某些不搞貓膩不行啊 -Donner- ♀ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 12:32:03

• 這種心理現象至少在華人中很普遍。我覺得二人的公開辯論將非常關鍵。 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 13:21:20