中國經濟問題：說到底是分蛋糕的問題
記得統計局有過鼓舞人心的結論，經濟將在二季度發力，什麽通縮、通脹，這些無厘頭的爭論都將為一片大好形勢所終結；結果如何？
政策又要發力了。
而網絡輿論依然悲觀，表示：太晚了。
二季度結束了，結束得有點安靜。
半年下來，政策又是降息、又是水、電、煤、氣行政性漲價，消費者價格指數卻隻實現了了0.1%，比《報告》的計劃目標３差了30倍，更沒有出現經濟過熱的局麵，於是，統計局又說了，七月過後，八月份將有大的改觀。
我原則上相信。
因為，如果到了八月份還是這麽安靜，今年的形勢就基本可以下定論了；所以，八月份必須出現標誌性的改觀。
問題是，改觀的是什麽？
是ＧＤＰ增速，還是消費指數？這也許更重要。
林毅夫強調投資拉動經濟，即所謂的有為政府，現在看來投資拉動已經到了邊際，投資越來越大，從金融危機的４萬億，到去年的２０２２年的２８萬億，效率已經接近歸零了；２０２２的ＧＤＰ勉強守住了３％，結果是經濟出現了結構性的背離，巨量的流動性鎖死在了長期項目中，資金在國企、銀行、財政的公有關係之間自己打轉，傳導不到民企與民生。
而國企僅僅支持了７％的就業，撐不起民生的天，這就決定了供應端與消費端的背離，經濟失去民高增長的可持續性。
分蛋糕的問題
首先要清楚一個事實，投資拉動的本質是什麽？
投資拉動的本質是由國家資本主導，通過非市場化行為，強化公有經濟在經濟總量中的權重，是以財政為中心的經濟模式，也可以說是意識形態的回歸。
巨額投資完全是國企擔綱，不是以市場需求，不是以效益為核心價值取向，是以國有資產的規模為中心，以財政稅基擴張為中心。但是，長期項目難出效益，有些為了上而上的項目，缺乏認證，甚至虧損，ＧＤＰ是上去了，稅收也上去了，國企的權重也上去了，但是利潤率一路下滑，民企得不到資金與項目的支持，大批在破產的路上，利潤已經到了邊際，裁員降薪；而居民失去了對就業與未來收入的預期，消費者價格指數的增長基本歸零了。
所以，中國的經濟模式有一個不同的特征，這就是在投資時，實際上，已經定義了分蛋糕的原則，這個順序是財政、國企、民企，最後才是民生。
這樣一來，投資的效率與傳導方式就是關鍵了。
效率就不說了，如果效率很高，中國很快會取消非公經濟，那還要市場經濟幹什麽？既然是以行政為主導的資源分配方式，那就是權力、地位、關係說了算，參與的市場主體，當然是國企，從而獲得了資源優勢與壟斷。
北大的姚洋說了一種普遍現象：
大國企拿下項目後，抽掉利潤，轉包給民企，那麽，分蛋糕的邏輯也就這樣誕生了，民企吃到點渣渣，民企又支撐了８５％以上的就業，為了點渣渣，又是９９６，又是裁員降降薪。投資的效率不但極低，而且傳導不到民生。
這就是中國經濟的現實。
民企在卷，老百姓的消費在卷，最終，全社會一起卷。
