按需索取是奧巴馬夫婦給美國的藥方
黑人的工作就是“按需索取”,差別在於有沒有機會索取,到那裏去索取?是不是“按需索取”?或者過度索取?在他們的視野和格局裏麵,除了索取,還有其他維度,層次,觀念嗎?
按需索取”更為直接和原始,比馬克思共產主義理論中的“按需分配”更少中間環節和權威幹預。這裏麵可能產生公平,公正,公開透明的可能性嗎?
奧巴馬夫人告誡美國人應該“按需索取”,不能夠太貪婪!動物界的老虎,獅子,豺狼虎豹都是高大上的“按需索取”!?人類的資本家太貪婪。
人類文明三種價值觀,思維方式,行為習慣的根本對立:按需分配,“按需索取”
”勞動與交換“。就是三種人類最根本的底層邏輯與基因,最底層對於世界的認知。第一種意識的出發點”權力,強權“產生”分配意識“,第二種意識的出發點”需要“產生”索取意識“,第三種意識的出發點”勞動“產生價值”交換意識的市場“。
猶太人的馬克思視野與價值觀最根本,最重要的第一性是“權力,強權”,由權力與強製性產生“分配”的觀念。
而非智人的原始,野生動物的視野與價值觀最根本,最重要的第一性是“需要,自我需要”,由需要,自我欲望產生“索取”的觀念。索取的意識,向大自然索取,向社會索取,這就是零元購的基因!他們能夠做到“按需索取”就已經是最“高大上”的了。如果索取超過自己,或者他人看到的“需要”就是不道德,墮落的。原始人,野生動物就隻有這一點點意識。狼,獅子,豺狼虎豹都是“高大上”的動物,黑猩猩都是“按需索取”。一旦他們吃飽了,就不再索取和獵殺。這就是黑人的格局和視野。
現代文明人的視野與價值觀最根本,最重要的第一性是“勞動,自我實現的創造”,由創造,自我實現產生“市場價值,社會價值,他人的需要的價值觀念,從而通過市場交換“檢驗”自我價值,從而現實自我價值!因此,自我價值的實現是通過勞動,在一個公平公正,公開透明的人文環境中檢驗和實現自我價值。資本家,勞動者的收入所得,並不是意味著他的全部需要,而是體現他們的“自我價值”。
所以,文明人與非智人的黑人價值觀,出發點,人文背景完全對立!根本不同,根本上就是雞與鴨,不可能產生共同語言。
黑人他們把勞動,貢獻說成為是“犧牲”,把機會理解說成為是必須社會“給與的向社會索取的opportunity”而不是“承擔責任,恪盡職守的能力”!不給與opportunit,就有理由零元購,不勞而獲!因為他們沒有機會向資本家索取。
文明人把工作,不是理解成為索取的機會,而是“責任與擔當”,個人能力的體現,必須恪盡職守!而不是向社會索取的機會。工作不是犧牲,職位是一種“榮譽”,是個人能力,社會地位的體現。
這就是人類文明的不同物種幾萬年,幾十萬年,幾千年以後產生的意識,潛意識之間的差異!
馬克思共產主義的 按需分配 還低一個檔次!
因為,按需分配 還不是完全 根據自我需要,仍然存在一個分配的過程, 存在他方,或者尊重權威的 分配。而 “按需索取” 就是 自己直接拿了, 什麽分配不分配?交換 不交換 ? 都不需要, 零元購! 直接“按需索取。按需索取則跳過了這個分配環節,直接由個體根據自身的需要去獲取資源。這種模式更接近於一種原始或本能的行為模式,類似於自然界中的生存法則——即按照自身需求,直接獲取資源,而不考慮他人或集體的需要,市場價值和他人意見。
更多我的博客文章>>>
零元購與奧巴馬夫人的按需索取
所有跟帖:
•
她和奧巴馬的兒子們都是按需所取,零元購,$950一下,每次絕不超過,
-zipzoomfly18-
♂
(69 bytes)
()
08/22/2024 postreply
06:32:42
•
網上傳說中的奧巴馬夫人按需索取的房子
-陳和春94536文學城-
♂
(245 bytes)
()
08/22/2024 postreply
07:18:32
•
奧巴馬的竟選口號"Change"還真TM實現了, 窮鬼變富豪, 土屋變豪宅.
-貝勒王-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2024 postreply
07:34:38
•
太後知後覺了,改變的結果本來就有可能變好,也有可能變壞。基因的改變幾乎都是癌變或其前奏:進化論是死亡理論。
-Mary888-
♂
(171 bytes)
()
08/23/2024 postreply
13:08:44
•
現在哈哈也是采用同樣的招數。高舉自由的旗幟。就是今後不知道會是什麽樣的自由。
-SNHmom2015-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2024 postreply
18:27:37