攻入俄境內接連“斷橋”之後,烏軍是攻?是守?

來源: amico 2024-08-19 07:44:39 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (11115 bytes)

攻入俄境內接連“斷橋”之後,烏軍是攻?是守?

據法新社報道,烏克蘭空軍18日宣稱再度通過空襲摧毀了俄羅斯庫爾斯克地區的一座橋梁。如果該消息得到證實,將是烏軍最近在該地區塞姆河上摧毀的第二座大橋,據稱烏軍的意圖是破壞俄軍的作戰行動和補給路線。但對於烏軍背後的真實目的,外界依然猜測紛紛。

 

據介紹,塞姆河蜿蜒流過庫爾斯克的大部分地區,下遊流入烏克蘭。此前據路透社17日報道,俄羅斯外交部表示,烏克蘭軍隊使用西方武器,炸毀了庫爾斯克州塞姆河上的一座大橋,並殺害試圖疏散平民的誌願者。俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃表示:“庫爾斯克地區首次遭到西方製造的火箭發射器的襲擊,可能是美國的‘海馬斯’火箭炮。”紮哈羅娃還表示:“由於對格盧什科沃地區塞姆河大橋的襲擊,這座大橋被完全摧毀,一些協助疏散平民的誌願者被殺害。”庫爾斯克州代理州長阿列克謝·斯米爾諾夫也證實,格盧什科沃地區塞姆河上的一座公路橋因烏軍襲擊被毀。

而烏克蘭空軍18日宣布摧毀的,是塞姆河上的第二座橋梁。至於說烏軍到底使用什麽武器摧毀這些橋梁,目前說法不一。俄羅斯媒體和軍事博主聲稱,格盧什科沃地區的這座橋是被從烏克蘭境內的“海馬斯”遠程火箭炮發射的兩枚精確製導火箭擊中。俄羅斯社交媒體上發布的照片和視頻顯示,該橋部分橋麵已經完全坍塌,殘存的橋麵上有一輛燃燒的汽車。但美國“動力”網站認為,從該橋的嚴重破損情況分析,“海馬斯”或M270遠程火箭炮發射的製導火箭彈不太可能具有如此強大的破壞力,除非使用了威力更大的陸軍戰術導彈(ATACMS),後者也可以由這兩種火箭炮係統發射。另一種可能是烏軍戰鬥機發動的空襲,目前西方提供給烏克蘭戰鬥機的美製JDAM-ER衛星製造炸彈和法製“鐵錘”航空製導炸彈都具備從數十公裏外滑翔並摧毀重要目標的能力。作為佐證,烏克蘭空軍在社交媒體上發布了一段視頻,展示了大橋被炸毀的瞬間,整個部分坍塌到河裏。該視頻還宣稱,“烏空軍航空兵積極參與了庫爾斯克方向的作戰行動,烏克蘭飛行員對敵人的據點、裝備、後勤中心和補給線進行了高精度打擊。”

 

“動力”網站稱,這可能是庫爾斯克方向爆發衝突以來,俄軍遭受的最大後勤打擊。據俄羅斯媒體報道,橫跨塞姆河的橋梁是該地區俄軍運送彈藥和食物的主要路線,也疏散附近居民的主要通道。如今該地區的部分交通已經被切斷了,平民現在隻能通過船隻緩慢地撤離,報道稱,俄軍似乎正在建造跨越河流的浮橋來運送補給,但這很容易成為烏軍“海馬斯”火箭炮和空襲的目標。2022年年底,烏軍在赫爾鬆地區正是利用“海馬斯”火箭炮反複摧毀橫跨第聶伯河的安東諾夫斯基大橋,嚴重影響第聶伯河西岸的俄軍補給,最終迫使俄軍撤離。顯然,烏軍意圖在塞姆河上重演這一幕。

對於為何烏軍要對這座大橋發動攻擊,俄羅斯軍事分析家認為,此舉是烏克蘭試圖占領格盧什科沃地區的信號。俄羅斯分析人士稱,烏軍在該地區有三個計劃:如果進展順利,烏軍用遠程火炮控製格盧什科沃至庫爾斯克路段的E38高速公路,該公路位於格盧什科沃以北約15英裏處,是庫爾斯克州中部一條重要的東西大動脈;如果進展不順利,烏克蘭可以試圖擴大占領區域,抵近到塞姆河岸的高地,以便在談判中獲得有利籌碼;由於“烏軍對於庫爾斯克核電站發動直接進攻可能性不大,而且也沒有政治意義”,烏軍可能會考慮進一步向庫爾斯克縱深地區推進,但這不但需要時間進行重組,而且需要占用大量兵力,所以這種可能性不大。

不過也有分析認為,衛星照片顯示,當前在庫爾斯克方向的烏軍已經開始廣泛修築工事,顯然有轉入防禦的目的,這也符合西方對於烏軍在該方向總兵力有限、難以持續推進的預測。因此烏軍摧毀塞姆河上的橋梁,不但是要切斷該地區俄軍的補給,迫使對手盡快撤離,同時也是在為俄軍後續的反攻增加難度。外界普遍分析,隨著時間的推移,俄軍增援部隊陸續抵達後,烏軍在庫爾斯克方向麵臨兵力劣勢,必須想辦法利用各種手段強化防禦,以盡可能地抵禦俄軍進攻。

所有跟帖: 

照這個節奏,看來“ 在未來幾個月內或年底前摧毀克裏米亞大橋“可能性很大,哈哈 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 07:47:15

炸斷了橋,進可攻,退可守。高,實在是高! -醬油缸- 給 醬油缸 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 07:47:39

已經嚐試過風暴陰影12枚齊射和陸軍戰術導彈12枚齊射都沒能命中克赤大橋,全數被攔截了 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 07:50:56

最近在俄境內的運作顯示了烏取得了製空權,後麵的戰局就不難猜了 -老生長談- 給 老生長談 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 07:54:58

同意。許多人討論的前提不複存在了。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (126 bytes) () 08/19/2024 postreply 08:00:02

另外,也顯示烏軍對地麵防空兵力的壓製還不足。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (99 bytes) () 08/19/2024 postreply 08:04:15

取得製空權的意思是阻止敵人使用天空,隻要己方部隊還在挨滑翔炸彈和巡航導彈就沒有什麽製空權 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 08:16:09

"取得製空權的意思是阻止敵人使用天空"? 僅僅這個? 想不到您老思路這般窄呀 lol -老生長談- 給 老生長談 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 08:23:23

掌握製空權的意思不是敵機一架進不來,上千公裏的戰線不可能24小時每個空域滴水不漏。朝戰美有絕對製空權大和島基地還被炸了呢 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 08:53:30

河流從突破口左側東西向轉為了南北向流往Rylsk。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (66 bytes) () 08/19/2024 postreply 11:45:41

請您先登陸,再發跟帖!