中共的曆史愚民政策，和真正的“曆史虛無主義”定義

    中國曆史上的種族滅絕曆史——中共無法麵對、不願麵對、曲解以對的曆史

    （文中多有引用轉載）
    五胡亂華期間，胡狗鮮卑大掠中原，擄掠漢女十萬，千女投江；羯狗以漢為羊，殺之為糧；永嘉四年圍獵漢民，十餘萬；夷人匈奴烤漢為食，死者而十餘萬，漢家子弟幾欲被數屠殆盡。…………這類將全體族群視為敵人的行徑，根本不是改朝換代，也不是無產階級革命，而是種族滅絕！在一國人口隻有兩千多萬，而胡族人口達到800多萬的時代，其目的隻有一個——就是替換當地族群。

    蒙古攻宋時，屠城二百，元滅宋，得戶九百三十萬，相較宋寧宗嘉定十一年（1218年）戶數一千三百六十萬，少了30%。按每戶5人計算（金朝境內每戶平均5.4人），宋境內被屠殺人數約2400萬。這都不包括被蒙元種族滅絕的西夏的黨項人、遼境內的契丹人，和金境內的女真人。

    越是接近遼、金、元，人口滅絕越嚴重；越是封閉地區屠殺越是徹底。例如盆地四川被屠後，人口減少了上千萬人，約占四川總人口95%以上，這是確定無疑的。

    《元史•世祖本紀》，元世祖至元十九年，以四川民僅十二萬戶，所設官府二百五十餘，令四川和省議減之。元至元十九年即1282年，距離元軍屠四川的1278年僅晚6年，也就是當地人口數隻有戰亂發生前夕的4%，這說明四川在與蒙古的戰爭中人口減少得令人震驚。

    僅僅成都城內被屠殺至少140萬人，城外的還不算。舊《成都縣誌》引明人趙防《程氏傳》，該傳引元人賀清權《成都錄》曰：“城中骸骨一百四十萬，城外者不計。”又引元人《三卯錄》曰：“蜀民就死，率五十人為一聚，以刀悉刺之，乃積其屍，至暮，疑不死，複刺之。”

    趙防感歎曰：“元人入成都，其慘如此！”。明詩人楊升庵的《楊升庵遺集》亦謂：宋宣和中，成都楊景盛（即楊升庵的祖先）一家，同科登進士第十二人，經元師之慘，民縻孑遺，以百八十年間猶未能複宋世之半也！”

    換言之，從元朝起，四川再也不在是古蜀人或三國蜀國人的地方。

    忽必烈自己估計，蒙古人在中國北方直接屠殺了1800萬人，而曆史學家估計中國北方人口死亡三千萬，占人口90%左右。明初，河南、河北、江蘇北部、山東西部都是千裏無人區。（以致於後來明政府強迫其他省份人民移居那裏。很多河北、山東人是來自山西大槐樹移民的後代。而元末的山西大槐樹是：蒙古地主、遼金人遺存、混血漢人雜處之地，表裏河山，這在很多人家譜裏可以驗證。）

    在東南方蒙元屠殺的漢人也不在少數。例如：《續資治通鑒•宋紀一百八十二》記載了德佑元年 （西元1275年）十一月伯顏在江蘇常州的大屠殺“伯顏命盡屠其民”。

    由於當時並無留下完整的數據（屠殺者不會留下口實，被屠殺者已經永遠閉嘴），如今通過大量史料統計也僅能得到大致概貌：蒙元屠宋大約造成中國（宋）全境人口下降50%，北方、華中、西南人口下降最為嚴重，高達90%以上。

    滿清入侵中國，短短三十餘年，使中國人口從明後的二億多，銳減為“順治”十七年的1900萬，人口剩下十分之一。

    一、滿清官方屠殺文告
    滿清官方資料《清世祖實錄》卷十七順治二年六月丙寅中的記錄：
     “自今布告之後，京城內外，直隸各省，限旬日盡行剃完。若規避惜發，巧詞爭辯，決不輕貸”。並宣稱：
     “所過州縣地方，有能削發投順，開城納款，即與爵祿，世守富貴。如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，盡行屠戮。”（爝火錄卷四）
    滿清在四川1649年的另一份文告，口氣也非常類似：
     “民賊相混，玉石難分。或屠全城，或屠男而留女”。以致當地“彌望千裏，絕無人煙”。也就是經曆了元、清兩次極高比率的人口滅絕後，四川與古蜀文明再無關係。
……

    二、滿清（後金）入關前的大屠殺
    首先，滿清入關前，其對遼東漢人的大屠殺，也大量見諸於原始文獻，以下列舉諾幹：
天命九年正月，努爾哈赤下九次汗諭，清查所謂“無穀之人”（每人有穀不及五金鬥的漢人），並諭令八旗官兵“應將無穀之人視為仇敵”，“捕之送來”，最後於正月二十七日下令：“殺了從各處查出送來之無穀之尼堪（滿語之謂漢人）”。這是公開的種族滅絕！
    天命十年十月初三日，努爾哈赤又指責漢民“窩藏奸細，接受劄付，叛逃不絕”，命令八旗貝勒和總兵官以下備禦以上官將，帶領士卒殺戮村莊的漢人，“分路去，逢村堡，即下馬斬殺”。
    作為第三方的朝鮮史料，《李朝實錄》光海君十三年五月，也記載了遼東漢人的悲慘遭遇：
     “時奴賊既得遼陽，遼東八站軍民不樂從胡者，多至江邊……其後，賊大至，義民不肯剃頭者，皆投鴨水（鴨綠江）以死。”
……

    三、滿清入後的大屠殺
    1.滿清官方資料和第三方資料
    順治七年十二月清宣大山西總督佟養亮揭貼
     “大同、朔州、渾源三城，已經王師屠戮，人民不存”！
    《廣州市宗教誌》：“清順治七年（1650），清軍攻廣州，‘死難70萬人。’在東郊烏龍岡真修和尚雇人收拾屍骸，‘聚而殮之，埋其餘燼’合葬立碑”。
……
    2.時人筆記和地方誌的記載
    滿清未入關，僅僅在遼東一地就屠殺300萬漢人，滿清入關以後，實施曹州大屠殺、大同大屠殺、汾州大屠殺、浦城大屠殺、畿南大屠殺、潼關大屠殺、揚州大屠殺、江陰大屠殺、嘉定大屠殺、昆山大屠殺、金華大屠殺、涇縣大屠殺、贛州大屠殺、湘潭大屠殺、四川大屠殺、平海大屠殺、邵武大屠殺、同安大屠殺、南昌大屠殺、信豐大屠殺、南雄大屠殺、廣州大屠殺、潮州大屠殺、永昌大屠殺
……

    縱觀曆史軌跡不難發現，胡虜入侵中國後，能夠順利展開大屠殺的，多集中在平原地帶，這和他們的運輸工具馬匹息息相關；而在需要涉水、有丘陵、沿海的地帶，他們的統治要薄弱得多。這也是華北、華中、西南地區一直有90%以上的高比率的人口滅絕率的原因。

    殘酷的曆史固然可怕，如今更可怕的是曆史愚民政策。中共一再封鎖真實的曆史知識，臆造自欺欺人的“民族大融合的假象”，什麽正確看待中華民族的少數民族曆史問題，把定義“否定種族滅絕曆史”的“曆史虛無主義”，倒打一耙稱“曆史虛無主義”是“否定中華民族的融合曆史”，為打造政治領袖為中心、萬邦來朝的假象作曆史鋪墊。按照他們的邏輯，自己所在首都、中原的所謂華夏正統、漢族人口早已滅絕殆盡，自己還能代表正統的中國血統，漢族政權？還是自己根本就是種族滅絕犯的韃虜之後？甚至根本明知自己不正統，卻為了裝正統而不得不湮滅曆史、搞愚民政策、封鎖網絡，擔心曆史翻盤、語言翻盤惶惶不可終日？！
 

所有跟帖： 

• 黃俄入漢，這段慘烈曆史還沒有訴說。 -精木- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 21:58:37