不論是民主黨還是共和黨在稅收上麵的政策對中產都是盡可能的hurt，這是我長期觀察和計算的結論。

民主黨對窮人在稅收上有優待，共和黨對極富和企業稅收上有優惠，對我們中產都是不利的。別聽他們說的天花亂墜，tax return的時候哪個黨執政差別可以忽略不計。政府的收入就是稅收，所以拆東牆補西牆結果是一樣的，最悲催的就是中產，上不著天下不著地，兩邊撈不到好處，嗬嗬。

所有跟帖： 

• 讚同關於主黨的部分 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 20:03:01

• 假設您是中產還是極富？川普執政的時候您家比民主黨執政的時候省了多少稅？數字說話，請給出數字。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 20:05:28

• 沒錯，尤其是川普的稅改對藍州的中產簡直是搶錢 -仙客來樂- ♀ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 20:04:55

• 斷了藍州濫加稅轉嫁給聯邦財政的路而已 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 20:10:25

• 共和黨的經濟政策是讓中產出點小錢，然後從經濟增長中幾倍回收。主黨是以幫助貧民的名義把中產拖入貧民階層 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 20:26:46

• 空口無憑，我和我認識的人都沒被拖入貧民窟所以也享受不了窮人的稅收待遇。您就說您在川普執政期間少付了多少稅吧，證明一下。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 20:34:53

• 原來地稅都可以抵稅的，老川執政期間改成隻能抵稅一萬，這個數額紅州夠了，東西海岸城市很多是不夠的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 20:55:27

• 所以對於東西海岸的中產來說，地稅負擔不是少了而是多了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 21:41:17

• 我選了老川，可他引以為榮的稅改讓我損失了不少退稅 -k467- ♀ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 03:45:23