“打仗讓有錢人先上”,老百姓為什麽會這樣呢?我認為是覺悟了

“打仗讓有錢人先上”,老百姓為什麽會這樣呢?我認為是覺悟了 

“打仗讓有錢人先上”,老百姓為什麽會這樣?我認為是覺悟了,普通老百姓有獨立的認知了。我有房貸,銀行勸我不要去,還不上貸款要收房,還有我的征信也不夠。其實我是想去的,關鍵輪不上我。

從大家的心理上說,有錢人享受社會的無盡利益,危急關頭就應該挺身而出!這有什麽問題嗎?像極了年輕時候不養,老了又回來索要贍養費的父母,不好意思,錢給誰了找誰要去?

反過來說,你讓有錢人上,有錢人就上了?有錢人跑得比兔子還快,管你打仗不打仗,保命要緊。這種想法其實很幼稚,打仗的時候,人家直接出國躲避戰爭。窮人跑不了,你隻能反抗。所以指望別人上戰場,基本上不現實。

本質上來說,富人,哪國人都不是。他們的本性就是趨利避害,真到危急關頭,他們卷錢走人了。而窮人則不然,因為沒錢所以走不了,走不了就必須保衛自己。所以說真到戰時,窮人保衛國家就是保衛自己,所謂的國破家亡指的就是普通人。

這論調,明顯在挑撥是非,挑撥各階層之間矛盾,也就是激化中國內部矛盾。一個國家不怕外部敵人,最怕從內部分化瓦解。烏克蘭就是現實中的一個實例。

收入高的人,難道不應該率先貢獻?體製內的人,難道不應該首先為國分憂?可是,一旦要打仗了,有錢人嚇跑了,剩下窮人了,你說誰先上?窮人上戰場,富人忙出國,沒有這個道理。戰爭來了,就應該讓那些為富不仁的上戰場。割完韭菜就想跑,沒這麽容易。

網友趙靈說:隻要戰爭來臨,不,還沒來,富人絕對是先跑的一批。說多了,現在就跑了不少了。老百姓不是仇富,是痛恨那些不是靠正當本事而致的富。想想中國的富人有多少是這樣的?而且大多富人為富不仁!

其實我很理解大家,不是我們不知道匹夫有責,隻是這樣的社會冷了眾弟兄的心。平時壓榨你拿你當孫子,打仗了你是好兄弟,要講義氣替哥打頭陣。冰凍三尺,非一日之寒。

戰爭是屬於所有人的,錢是屬於哪些人的?都不要激動,無論窮與富也不須發牢騷。現代戰爭是立體戰爭,沒有前方後方。導彈落在哪裏,那裏就是戰場。不是什麽有錢的上沒錢可以遠離,沒那好事。

隻有你認為這個家,是自己的家,甘心情願為他付出代價,你才會義無反顧的選擇拿起武器保衛。現實中有些不平等,不公正,積累的危機,應該早解決。大道理誰都懂,講得頭頭是道,國家興亡匹夫有責,有責?

無所謂,老百姓心裏自有斟酌。活得有滋潤的,自然在乎。過得艱辛的,自然不在乎。讓老百姓活出自己,活出自己的家園情懷,比啥都重要。

聲明:原創文章,請尊重原作者。關注作者,天天收到直擊心靈的文章。

所有跟帖: 

現在是強國天天琢磨著要去跟別人開戰好不好 -Timberwolf- 給 Timberwolf 發送悄悄話 Timberwolf 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 15:57:13

請您先登陸,再發跟帖!