拜登退選，川普感到空前的失落，大肆指責那是“政變”，哈裏斯不合法，雲雲。。。

 

 

所有跟帖： 

• 這老東西，綁架了共和黨不說，還想管民主黨？！人家選誰當代表，管丫川普球事啊？！ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:03:08

• 嗯,很民主. 幾個大佬通個電話,問題解決了. 以後初選可以取消 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:09:39

• 那不都是人家黨內的家務事？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:12:21

• 是"家務事",但對主黨基層選民來說根本就是無視他們的意願.民主嗎? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:18:53

• 哈哈，優優妳有時真的幼稚得很可耐啊！選民的意願是以輸贏而不是對錯來定的好不好？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:22:38

• 那妳說什麽是對什麽是錯？標準是啥？正因為沒有標準，才需要選舉，少數服從多數，這就是民主製度的優越。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:26:54

• 即便是黨內提名人也應該獲得足夠的黨內票. 哈副有嗎? 都是投給老拜的. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:28:39

• 我怎麽聽說她好幾天前就已經獲得了黨內足夠多的支持者了麽？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:32:28

• 不管對錯，是因為沒有對錯，這是哲學上的定論。。。很簡單，說對錯得有標準，什麽是標準？妳有嗎？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:38:21

• 有啊,民主選舉選出的候選人就應該是一票一票選出來的. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:40:00

• 那人家（拜登）選上了不想選了退了，難道妳就要讓民主黨放棄選舉？真這麽想？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:43:31

• 沒有對錯這個定論， 是對還是錯？LOL -eazy- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:42:24

• 手刃孩童，當街強奸少女，沒有錯？ -eazy- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:45:43

• 那是由法律決定的，說了妳也不會懂。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:47:42

• 有理說理，不要攻擊人！強奸犯，判了20年，就對了，不對？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:57:15

• 法律，哲學，做好別亂提，連基本常識都沒有，一提就露怯 -eazy- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 08:03:10

• 還在糾結對錯的都是書呆子。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:39:12

• 連佩老太都不敢攬功,躲躲閃閃說從來沒打過電話. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:34:00

• 老拜等於是明說被逼下台的. 民主呢? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:38:32

• 是不是被“逼”退選（不是下台）得聽拜登自己說，不能由川普或優優說，對不對？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:41:35

• 是說了好幾次了，他說他自願退出選舉，背書哈笑，我看假新聞了？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:49:15

• 來,再學習學習. 討論到此為止. -Uusequery- ♀ (530 bytes) () 08/14/2024 postreply 08:03:29

• 再有仨月我們就知道什麽是民意了，其實現在已基本明了了。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:24:31

• 這種地是無法洗的.再找100個理由出來也無法證明逼走老拜換上哈副是民主程序.連主黨都閉口不提. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:31:04

• 優優也會講車軲轆話？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:50:39

• Nomination之前的事。初選民的代表99%都轉投給了哈裏斯。 -akc- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:23:24

• 可是問過那些投票的嗎? 說轉就轉.怎麽就可以證明是選民的意願呢? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:25:59

• 人家不是還要經過DNC正式通過嗎？程序正當合法。。。黑莉說得對，糾結這個，就是竹籃打水。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:29:33

• 這年頭媒體有啥做不到的?這麽幼稚? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:37:27

• 原來真是 ai'd 啊。 -OceanCityGuy- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:38:53

• 原來媒體就是民意啊. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:41:08

• 真的.即便兩萬人就代表民意了? 鐵杆不代表一切. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:51:12

• 別回避，隻回答問的：crowd 是假的？just yes or no. -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 08:11:28

• 見上麵最前麵兩個字。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 09:48:48

• 這就是某些對民主的理解 LOL -Donner- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:31:01

• 所以就是經過了民主程序. period. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:42:41

• 這個程序DNC完成，有問題嗎？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:46:04

• 和共和黨沒有絲毫關係。 -OceanCityGuy- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:12:24

• 可惜和黨沒那自愈能力。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:13:26

• 說哈裏斯不合法，其實是在為自己敗選找借口吧，以後就又可以說：“這次選舉從一開始就不合法！” -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:04:36

• 當然，這個屁隻有川普自己聞著香。。。LOL。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:05:11

• 就是要給DNC添亂，Kamala放飛後對老領導很不尊重。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:07:39

• LOSER。 -OceanCityGuy- ♂ (63 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:11:10

• 不是民調從勝利走向勝利了嗎？咋還像個二八月的貓似的上躥下跳 -eazy- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 07:13:21