聽不少人一直在說，區分“中國人民”和“中國共產黨”是餘茂春“提出”的，對嗎？
這種說法，要麽是對中國1949年以來的曆史不了解，要麽是出於對過去的川普政府的瞎捧臭腳，因為那完全不是事實。
中國共產黨和中國人民的對立，是從它們竊取中國政權開始就一直存在事實。毛澤東時代無休無止的各種“運動”，哪一次不是針對跟共產黨過不去的中國人民？到鄧小平六四大屠殺達到高潮，赤裸裸，血淋淋的暴露了中國共產黨和人民的對立。當今的包子政府，更是肆無忌憚的把草民當韭菜，完全剝奪了他們作為人的基本權利。
在每一次這種對立中，都有有識之士提出中國共產黨和中國，中國人民的區別。其中最典型的就有劉曉波和方勵之。劉曉波在他起草的《零八憲章》中明確的指出中國共產黨專製政府，不能夠代表中國人民的意誌，必須要有公職競選，走民主化的道路才能純潔中國。方勵之也明確的指出過，中共的領導，就是中國的封建統治，就是皇權與人民的對立。
其實，稍微有一點點政治頭腦和文化水平的人，都會看出中國共產黨不是中國，更不是中國人民。這是一個淺顯的常識性的事實。
所以，說區分“中國人民”和“中國共產黨”是餘茂春“提出”的，純屬無腦之說。
在這個問題上餘茂春有沒有貢獻？當然有。餘茂春對這個問題的貢獻，僅僅在於他利用了他的職位（國務卿彭培奧的首席中國政策和規劃顧問）和影響（美國海軍學院教授），成功的讓美國國務卿彭培奧接受了這個長期存在的觀點和事實，讓彭培奧在他的對華態度上明確的表達了這個觀點。
彭培奧作為美國國務卿，明確表達區分中共和中國的觀點，不能不說是劃時代的，因為在那之前，美國政府對中共的態度都是曖昧不清，妥協縱容，才使得中共在國際上日益囂張猖狂。
但即便如此，這種區分事實上還隻停留在口頭上。一，彭培奧正式在他講演中表述這一觀點時，他已經是在國務卿位置上的結尾了，沒有可能把它再實施到國務院的工作上去。二，這一觀點並沒有被時任總統的川普接納。川普那時實際上已經是孤家寡人，跟副總統和國務卿都是在同床異夢了，所以當川普提到COVID-19的時候，依然一口一個“中國病毒(Chinese virus）”而不是實際上的“中共病毒（CCP virus)”（另外敘述），完全不區分“中國”和“中共”這兩個不同的概念。
結語，區分“中國人民”和“中國共產黨”並不是餘茂春提出的，他隻是讓國務卿彭培奧接受了這個事實，在口頭上公開提出來了。實際上真的要實施這個觀點，還有很大的難度。比如，驅逐所有在美的中國共產黨員，拒絕所有中國共產黨員進入美國，沒收中共高官在美國的所有資產，把中共定位為非法政府，等等，都隻有風沒有雨，隻有閃電沒有雷聲。這些，還任重道遠啊。。。
