7月30日，我們注意到《紐約時報》發布了題為《中國以“受汙染”漢堡為由，在新興奮劑爭端中為遊泳運動員洗脫罪名》的不實報道，再次對相關案件進行歪曲解讀和斷章取義。同日，世界反興奮劑機構（WADA）發布了關於中國汙染案件的聲明，已就有關情況進行了說明與澄清。中國反興奮劑中心支持WADA的聲明，並對有關問題進行公開回應如下：
2022年10月6日，中國反興奮劑中心實施的賽外興奮劑檢查中，兩名遊泳運動員的樣本尿樣檢測結果呈極低濃度的美雄酮代謝物陽性。證據表明，這兩名運動員美雄酮代謝物陽性是他們在外出就餐時，在完全不知情的情況下攝入了受到美雄酮汙染的肉食品導致。依照《反興奮劑規則》和《世界反興奮劑條例》的有關規定，中國反興奮劑中心判定：所涉運動員在此案件中均無過錯或無疏忽，決定不再對其提起興奮劑違規的指控。相關案件的處理決定也及時通報了WADA和世界泳聯（FINA，現更名為WA），並得到了 WADA和 FINA 的認可。依照《反興奮劑規則》和《世界反興奮劑條例》的有關規定，為保護運動員的合法權益，不按興奮劑違規處理且相關方未提起上訴的案件，處理結果不對外公布。
肉食品中的興奮劑汙染問題是在全球範圍內普遍存在的問題，類似的汙染案件在許多國家和地區都會發生。中國反興奮劑中心在處理肉食品汙染案件時，嚴格依照WADA發布的標準和指南要求開展工作，確保案件的證據客觀、真實、充分、可信。
與此形成鮮明對比的是，在近期發生的美國田徑運動員埃裏揚·奈頓（Erriyon Knighton）興奮劑檢測結果呈類固醇（群勃龍）陽性的案件中，美國反興奮劑機構（USADA）在巴黎奧運會國內預選賽開始前突然作出決定，宣稱奈頓的陽性結果是由運動員食用了受汙染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，並允許他最終代表美國參加巴黎奧運會。相關研究表明，群勃龍是一種蛋白同化製劑，具有極強的提升力量和爆發力的作用，並不是常見的汙染物質。近年來，全球發生了數以百計的群勃龍陽性。據公開信息顯示，絕大多數陽性都是基於4年禁賽的標準予以處罰，僅三名美國運動員因主張食品汙染而逃脫了處罰。WADA聲明其正在重新審查奈頓案，並保留向國際體育仲裁院（CAS）提起上訴的權利。
《紐約時報》執意將興奮劑問題政治化、工具化，並針對全球普遍存在的肉食品興奮劑汙染問題頻繁炒作，其主要目的就是擾亂巴黎奧運會遊泳比賽的秩序，影響中國運動員心理並削弱其競技能力，這是極不公平、不道德的。該媒體所發布的不實報道誤導了公眾對反興奮劑工作的認知，嚴重損害了世界遊泳運動員對巴黎奧運會幹淨泳池的信心。對此我們表示強烈譴責和堅決反對。
我們強烈呼籲媒體朋友和反興奮劑同仁秉持實事求是的態度，客觀公正地看待和對待相關汙染案件，公平對待因為食品或環境汙染等原因無意攝入禁用物質的運動員，為維護運動員的合法權益和體育運動的公平競爭而努力。
