美國終於要擺脫老人政治的格局了

拜登在品格上的確是值得稱許。不得不說美國畢竟是美國，還是維持最底線的政治品格；反觀其他很多國家的政治當權者，隻要上位就想盡辦法做到「死」。

拜登於7月21日宣布放棄競選下屆總統，在很多政治觀察家而言，這是意料之中的事；問題是誰來接替拜登。原本認為會亂成一團，各方勢力角逐；沒想到民主黨立刻展現出一個有效率、秩序井然、而且團結的組織能力：拍板接棒人選：賀錦麗，立刻獲得群眾的支持，無論是募款還是聲勢，都呈現出驚人的爆發力。

吾人期盼有一個不再沈悶的政治氛團，一個充滿活力、自信的美國展現在全世界麵前。

所有跟帖： 

• ”其他很多國家的政治當權者，隻要上位就想盡辦法做到「死」“。哪裏有”很多國家“，隻有極少數人民沒有選擇的“極權國家” -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 09:21:38

• 能不能做到是一回事，想不想是另一回事， -80前- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 09:27:34

• 左派覺得自己是超人，知道別人怎麽想。但我覺得更像是”以己之腹，度人之心“ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 09:47:26

• 真關心美國未來的,會推動國會議員的任期製。現在極左想對高法動手,是因為高法擋了極左共產主義革命的路。為此叫好的,非蠢即壞 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 11:04:27

• 這才是真正要走向獨裁之路,可笑的是非蠢即壞的主黨支持者,隻會盲目跟著他們黨的指揮棒走 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 11:07:24

• 大法官終身製,才能超脫於黨派之外。廢除終身製, 必然導致大法官成為黨派的傳聲筒,失去獨立性,從而徹底摧毀三權分立 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 11:09:58

• 拜登退選，限定大法官任期，這兩項政治遺產肯定會贏得不少掌聲，川普高下立判，川普除了罵人還是罵 -adxp- ♂ (167 bytes) () 07/29/2024 postreply 09:27:16

• 被逼退選，不亞於主黨coup, 是真正的coup -Donner- ♀ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 09:40:15

• 對,是逼退,不是什麽高風亮節. 上次老拜的全國講話一臉苦相. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 10:52:58

• 自己老年政治，不要給別人扣老年政治的帽子。再者，美國沒有年齡歧視 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 10:11:25

• 法律要有延續性 法律幾百年不變，為什麽法官要變？尤其對案例製的國家，難道每10-20年，判決就要大變？這是左派把行政權和司法權緊 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 10:55:00

• 把行政權和司法權緊密結合，是廢除三權分立的前兆 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 10:56:00

• 法官到年齡退休怎麽是行政權和司法權結合？年齡太老了都無法正常上班，硬撐著審理對他們身體健康也不利 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 14:07:27

• 以前大外宣總吹厲害國如何比美帝好，現在降格每天說美帝也一樣。這算墮落還是進步？ -kl3527- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 11:52:00