美國人民並不是象這裏某些人想象的那麽分裂，時代雜誌一篇文章寫得很好，我很讚同。

https://time.com/6990721/us-politics-polarization-myth/

大家有空看看，天天在這發帖子挺這個貶那個候選人的都不算真正了解美國的美國人，多和生活中的人接觸和聊天就會發現極端的太少了，而且你頭腦中想象出來的和實際數據有著相當大的差別。讀讀這篇文章和數據就了解了，這就是著名的認知偏差——conformity bias.

美國的建立和延續靠的不是人，靠人、靠明君昏君啥的的製度早就玩兒完了。

所有跟帖： 

• 同樣的數據要和2008年之前比才有意義 -也想炒股- ♂ (272 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:35:43

• 是說現在的數據沒意義？懷疑一切就沒辦法了。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:56:37

• 對比才能下結論，常識 -也想炒股- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:05:16

• 這篇文章的主題是現在的美國並不象人們想象的那樣分裂，並不是說比以前分裂還是不分裂，就是現在。比較在這有什麽意義？ -MoonlightBee- ♂ (93 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:09:57

• 前提就有錯誤，比如說共和黨並非反對環保，隻是反對的政府強製性極端做法比如廢除燃油車。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:12:47

• 前提是什麽的前提？一說就是前提，什麽的前提？ -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:20:35