我覺得這恰恰是川普的優勢。他有兩點,一是能活下來比如都9個月了,就不要流產。二是,地方法,州立自己決定這事。合情合理
所有跟帖:
•
被約束的權利多了,在福利國家,各種幫助很多,流產確實應該謹慎
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:25:39
•
麻煩一點,也許改主意了,留下一條生命
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:23:24
•
Roe vs Wade被川普任命的高法法官推翻後,許多婦女希望聯邦能立法補救,因為有的州對abortion還是有嚴格限製
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:18:33
•
這個election cycle , 邊境, 通脹是選民的首要問題, 墮胎排在後麵。
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:26:35
•
希拉裏之流認為,女性身體是自己的,自己做主,無論胎兒多大都可以流產殺死。請問您這位母親第二天就生了,把孩子流產掉殘忍不?
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:19:41
•
醫生會判斷是否對母親身體有危害,如果覺得風險大會勸說或是不接受這個病人
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:21:29
•
另外一點,雖然川普競選政綱是這樣,但川普陣營不乏希望全國禁abortion人士。將來川普若是當政,這些人的影響難以預測。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:22:14
•
他當過四年總統,並沒禁。不可能禁
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:28:47
•
那時候有Roe vs Wade因此不能禁,現在那判例法被他任命的高法法官推翻了,聯邦要禁已經沒有憲法阻礙了。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:37:12
•
我個人不讚同墮胎,但我認為政府不該介入。我有兩個女兒,我希望她們將來對自己的身體有自主權。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:52:21
•
Nobody takes that from them! So despicable
-雲遮歸途-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:53:42
•
您知道嗎?殺足月胎兒可以蕒器官,邪惡生意
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:54:19
•
不需把立場推得那麽極端。我不反對立法禁止墮足月的胎兒。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:58:24
•
對,有多少人有小於40歲的女兒的父母? 這些人當然希望女兒有自己選擇的自由。這些人站有60歲的有孩子的人的一半。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
18:31:20
•
那時候墮胎是完全合法,高院還沒有推翻該法
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:38:33
•
以前紅州不能禁止,現在紅州可以禁止,有幾個州已經立法禁了。川萬支持禁的立場會導致失去部分女性選票
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2024 postreply
17:43:42