終於，一個接地氣的專家說了大實話：老百姓的負擔太重了！

有經濟大咖說：今年，可真是專家聲譽破產的一年！

為啥這麽說？咱們來看看這些年專家的建議：

經濟學專家陳浩說，“中國家庭平均資產300萬，隨便一個家庭都能拿出50萬”

許專家建議年輕人，如果生活壓力大，可以將自己多餘的房子用於出租增加收益，還可以自己的車用作網約車接單。

我想，專家可能不太理解什麽叫窮人，真能稱得上窮人，一套房都買不起，還談什麽多餘的房子？

黃教授建議，將汽油價格上調10倍，這樣就可以限製私人購車，以解決城市交通擁堵、環境汙染的問題。

當然，這位專家針對當前我國男多女少，男性娶妻難的問題，還提出建議可以考慮一妻多夫。

另外，梁建章建議：如果年輕人在短時期內找不到合適的工作，也可以先結婚生子，結婚生子也是人生中的一件大事。

……

不過，曾經某專家提出建議，應禁止農民“焚燒秸稈”，主要理由是：如果“焚燒秸稈”將會汙染當地的環境，不利於保護生態環境。

這個建議在實施之後，農民們詬病之聲不斷，主要有兩方麵原因：

①秸稈無法焚燒，那就隻能就地掩埋。但是，將秸稈掩埋之後，秸稈裏麵的害蟲並沒有死去。來年還會爬出來，繼續禍害莊家。

②秸稈被掩埋後，並不會馬上腐爛。這樣一來，農作物在種植之後，要麽吸收不到土壤中的養分而死去，要麽農作物因吸收不到足夠的養分而生長緩慢，農民收成將會銳減。

看完專家的這些建議。你有何感想？很多人慶幸，好在這些專家大建議沒有采納，否則老百姓苦不堪言！

從專家們提出的這些建議中不難看到，高高在上的專家們，真的是不懂老百姓的生活疾苦，慣用自己出生就是人上人的思維，來批判中國老百姓有錢也不消費。

這樣的專家，真叫老百姓大失所望。

直到某位專家稱：中國老百姓的負擔太重了！他們的負擔，主要來自於以下幾點：

此話一出，立馬獲得了很多網友們的認同，大家紛紛感歎：這才是接地氣的專家！

.01

老百姓家庭生活開支太大

雖然多年來，工資收入已經逐漸上漲，但是比工資漲幅更快的還有物價。比如以前共享單車一塊錢一騎，如今起步價2.5元。

這對於每天騎車出行的工薪階層來說，每天上下班5元的單車費，一年下來就得1800，這還沒有包括其他物價開支，總之相比以前，他們的生活壓力更大了。

.02

老百姓家庭住房負擔太重

雖說這兩年樓市調整，但是目前依舊有超2億人因為買不起房而租房生活。

但因為多年來房價居高不下，導致租金價格也出現了大幅上升，於租客來說，如今即使他們委曲求全選擇租房生活。每個月收入的較大一部分都得用於支付租金，生活同樣麵臨著諸多壓力。

此外，全國還有2億人貸款買房，2億共同還貸人，他們每月收入的絕大部分都得用於償還高昂的房貸，為避免斷供斷貸，他們不敢消費、不敢休息，甚至不敢生病，生活壓力同樣巨大。

.03

老百姓看病負擔重

這兩年，實體門店越來越少了，很多街道都出現了店鋪轉讓，但是街邊藥店卻是越開越多。

有沒有發現，很多人即使生病，也不願意去醫院看，寧願去藥店買點藥自己處理。

這是為啥？

實在是醫院的各種檢查費用太高，即使報銷以後，自己承擔的金額也不少，這種情況下，很多人甚至不敢上醫院。

而如果普通家庭運氣不佳，一旦遇上大病疾病，即使有各種保險保障，最終也難逃因病致貧的命運。

說白了，對於普通老百姓來說，生病的壓力太大太大！而背後的一係列問題，比如病不起，也更值得人們深思。

.04

養育負擔太重

年輕人為啥不生娃？結婚成本太高，導致很多人甚至連婚都不結，沒有結婚對象，拿什麽生娃？

再者，生娃以後不僅意味著需要更多住房空間，養育子女的壓力太大，也是很多人不敢是生娃的原因所在。

試想，要將一個孩子從零歲養大到18歲，起碼都得四五十萬，這還沒包括大學費用，加上孩子讀大學的各項支出，養大一個孩子的蜘蛛起碼要六七十萬，你說這樣的支出，幾個人承受得起？

也正因為上述咱們麵臨的諸多壓力，所以才有專家說，老百姓身上的擔子太重。

而且除了上述現代年輕人需要直麵的壓力以外，專家還表示：雖然多年的努力，大家已經可以實現吃飽穿暖，基本的物質需求已經得到滿足，但是在精神層麵，大家的“口袋”就比較匱乏。對此，你怎麽看？