丹麥一直是偏左的吧？雖說沒高樓大廈，但生活穩定，工資挺高，而且研發新藥很厲害。東歐和中東移民對秩序有些影響，還不至於

讓選民求變。。

雖然稅高，科學家們也沒要移到美國來。。

所有跟帖： 

• 說歐洲左像中國太離譜了。歐洲左更自由思想泛濫。。中國是封建主義。。 -過- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:11:08

• 中國自由化的東東如同性戀，是在偏右、親西方的時期才發達，哈哈。 -過- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:23:33

• 德國之聲早說了，美國即使再爛再差， 也比那狗屎一樣的牆國強一億倍。德國主流看來， 牆國不是文明世界 -berlinsky- ♀ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:48:15

• 美國私有公司內部等級製度深嚴，與奴隸製差別不大，稍不注意就丟掉飯碗。馬斯克買了推特後，把與他政治理念不同的大批員工解聘 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 05:51:55

• 美國像封建主義的資本主義，歐洲每個國家不是封建，作為一個整體就是封建+社會主義。中國是社會主義資本主義結合體 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 05:03:32

• 因為丹麥人口太少，沒辦法具體統計。但歐盟科學家在美國生活研究的極多 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:23:25

• 問題來了，如果北歐這麽有吸引力，歐盟的科學家為什麽要不遠萬裏到美國，而不是就近在歐洲？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:24:42

• 搞科學研究和思想沒關係。和金錢資金才有關係 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:25:57

• 扯。至少錢要支持隨機科研和自由思想。新藥都是是隨機碰到的，包括RNA疫苗，不是因為新冠趕著有的。。集中錢辦大事沒用 -過- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:32:30

• 錢和自由都要。 -過- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:38:06

• 沒有真正統一大市場。100 多年前德國科技是世界中心， 那時候德國麵積是現在的幾倍， 德語在東歐通行 -berlinsky- ♀ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:43:49

• 美國投入科研的錢多？我不懂歐洲也沒說歐洲，隻說了丹麥研發新藥。。至於芯片衛星，是有方向的，集中錢是有用的。 -過- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:45:31

• 美國投入科研的有兩部分：1.政府對大學和科研機構的資助；2.金融市場對科技企業的風險投資 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 05:48:07

• 美國統一的大市場， 歐盟很難形成美國那種科技大公司 -berlinsky- ♀ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:40:39

• 丹麥的左派政黨在移民問題上很右的。其實沒有什麽嚴格的左 和右。 另外 歐洲和美國不是一個模式 -berlinsky- ♀ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:35:06

• 好。反正跟黃帝左沒關係。黃帝不是左，不允許自由思想泛濫，哈哈。。 -過- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:37:26

• 中國和歐洲不是一個世界。歐洲和美國的模式也完全不同。歐洲國家要在歐洲國家範圍比。丹麥左派黨對於德國SPD， 但是在移民和 -berlinsky- ♀ (45 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:39:15