中國主持巴勒斯坦14個派別開的這個會議還是有一定意義的。雖然可能象征性更大一些，但會議聲明提出要召開規模更大、更具實效的國際和會，這可以成為未來的方向，走出美國單一主導巴以和談的局麵。會議也肯定了哈馬斯等武裝抵抗派別是巴勒斯坦民族解放運動中平等的成員，應當通過與其對話來促進巴以問題的解決，而不是將其邊緣化，這也是大多數發展中國家的觀點。
南非在國際法院起訴以色列，中國提供了谘詢意見，又主持斡旋巴勒斯坦各方和解，巴西的盧拉政府堅持公正立場向以色列施壓，這幾個重要的發展中國家進行的這些正當的努力，都有助於巴勒斯坦問題的公正解決，也是新時代南南合作的表現。同時這並不是要跟美國搞敵對，而是對美國進行監督，給美國糾錯，這與美國國內的支持巴勒斯坦的進步力量的觀點也是一致的。
中國人民與巴勒斯坦人民有傳統的友誼，這種友誼在新時代更要發揚光大。上述觀點都是國際主流觀點。中國網絡上有一些諂媚歐美白人的極右翼分子，會把這樣的主流觀點視為所謂的“左派”觀點。極端民族主義是要反對，但不要走到另一個極端，變成一種對美國的諂媚。古人雲：見怪不怪，其怪自敗。我們不能向這些極右翼怪物屈服，不敢表達正常的觀點，相反，我們始終堅持符合國際主流認識的表達，這些怪物、極右翼精神病的氣焰就會被打下去。
